Рішення

від 09.11.2007 по справі 2-794/07

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-794\07

 Справа

№2-794\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09

листопада 2007року Кагарлицький районний суд Київської області

в

складі:     судді                                          Шевченко І.І.

при

секретарі                                               Мозговій

М.О.

розглянувши

під час попереднього судового засідання в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на частку житлового

будинку в порядку спадкування, -

встановив:

позивач

просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на

1/4 частку спадкового житлового будинку посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в

селі Мирівка Кагарлицького району Київської області помер його батько ОСОБА_5,

який проживав у власному житловому АДРЕСА_1

Після

смерті батька він звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної

контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки батько залишив заповіт,

згідно з яким все своє майно заповідав йому, його братам та сестрі.

Він

фактично прийняв спадщину, користується спадковим майном, сплачує земельний

податок та інші платежі, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не

може. Це пов'язано з тим, що його батько не мав правовстановлюючого документу

на будинок.

Спір між

ним та іншими спадкоємцями щодо користування будинком, який дістався їм у

спадщину після смерті батька - відсутній.

Відповідно

до чинного законодавства України однією з підстав набуття права власності є

набуття права власності в порядку спадкування.

Доказом

настання спадкового правих відношень та наявності у нього суб'єктивного права

на спадкування спадщини, яка складається з частини АДРЕСА_1 є заповіт його

батька ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконкому Мирівської сільської ради

Кагарлицького району Київської області від 23.05.1996 року, витяг про

реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідачі

заявлений позов визнали повністю та просили суд його задовольнити.

Суд,

вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне заявлений

позов задовольнити повністю.

В

судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні ш правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер

батько позивача, який проживав у власному АДРЕСА_1 в селі Мирівка Кагарлицького

району. Після смерті батька спадщину фактично прийняв позивач, його брати та

сестра.

Позивач

не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті його

батька він був    не зареєструваний в

визначеному законом порядку.

Після

смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,

а також користувався спадковим майном, платив земельний податок та інші

платежі.

Спір між ним та

іншими спадкоємцями не має.

Вказане

в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією

паспорта на ОСОБА_1; копією заповіта; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_5;

витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією довідки із Мирівської

сільської ради; копією технічного паспорта на АДРЕСА_1, а тому

суд визнає за

ОСОБА_1    в порядку спадкування право

власності на 1/4 частку спадкового житлового будинку

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України (в

редакції 1963 року), ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Визнати

за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/4 частку спадкового

житлового будинку.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.