Рішення

від 14.11.2007 по справі 2-794/07

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Спра ва № 2- 794/07 р.

14 листопада 2007 року Хорольський р айонний суд Полтавської об ласті

в складі: головуючого - М иркушіної Н.С.

при секретарі - Ли стопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хор олі справу за позовом ОСОБ А_1 до Староаврамівської сі льської ради Хорольського ра йону Полтавської області, Хо рольської районної державно ї адміністрації Полтавсько ї області при третій особі на стороні відповідача - ТОВ ?Т ?оря”- про визнання права вла сності на земельну частку (па й),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позово м до Староаврамівської сільс ької ради Хорольського район у Полтавської області ,Хорол ьської районної державної ад міністрації Полтавської обл асті при третій особі на стор оні відповідача - ТОВ ?Т ?оря” - про визнання права власнос ті на земельну частку (пай).

В позовній заяві вказ ував, що він 05 вересня 1992 року зг ідно рішення загальних зборі в, протокол № 3 від 05.09.1992 року, був прийнятий в члени КСП ім.Лені на Хорольського району . В том у ж 1992 році він був направлений колгоспом на навчання з відр ивом від виробництва до Хоро льського державного агропро мислового коледжу , який закі нчив у 1997 році. Після закінчен ня навчання він продовжив на вчання з відривом від виробн ицтва в Полтавському державн ому сільськогосподарському інституті, який закінчив у 1999 р оці і отримав повну вищу осві ту, але з членів колгоспу не ро зраховувався. В 1999 році він був призваний для проходження с трокової військової служби і був звільнений в запас 03.10.2000 ро ку. Таким чином, вказував пози вач, з 05.09.1992 року по даний час він являвся членом ТОВ ?Т ?оря”, та к як заяви про вихід з членів колгоспу, СВК ім.Леніна, потім СВК ?оря”, а згодом ТОВ ?Т ?оря”, які були правонаступниками колгоспу, не подавав.

Позивач вказував, що в ідповідно до Указу Президент а України від 8 серпня 1995 року в КСП ім.Леніна в червні 1995 року відбулося паювання землі, що підтверджується довідкою ТО В ?Т ?оря”, і відповідно до ріше ння Староаврамівської сільс ької ради від 9 червня 1995 року з емлю передано у колективну в ласність для ведення товарно го сільськогосподарського в иробництва. Акт зареєстрован о в книзі записів державних а ктів на право колективної вл асності на землю за № 2.

Позивач вказував, що з незрозумілих йому причин йо го не включили в списки на паю вання землі і таким чином поз бавили права на земельну час тку (пай). Факт його членства в КСП ім.Леніна підтверджуєть ся довідками ТОВ ?Т ?оря”, яке є правонаступником КСП ім.Лен іна та СВК ?оря”. Відповідно до п.2 Указу Президента України в ід 8 серпня 1995 року право на зем ельну частку (пай) мали всі чле ни колективних сільськогосп одарських підприємств.

Позивач вказував, що з гідно з довідкою Староаврамі вської сільської ради Хороль ського району від 30.03.2007 року в с ільській раді є землі запасу для виділення йому земельно го паю. Відповідно до довідки Хорольського районного відд ілу земельних ресурсів розмі р земельної частки (паю) по Ста роаврамівській сільській р аді складає 2,55 умовних кадаст рових гектарів, вартість паю становить 22244 грн. 97 коп.

Оскільки на період ро зпаювання землі він перебува в на навчанні в Хорольському АПК, потім - в Полтавському де ржавному сільськогосподарс ькому інституті, а потім знах одився на строковій військов ій службі , а також через відс утність юридичних знань в да ній галузі він пропустив стр ок для звернення до суду з по зовом про захист свого право на земельний пай, а тому він в важає причину пропущення стр оку поважною і вважає, що є під стави для продовження йому с троку позовної давності.

В позовній заяві пози вач просив вважати причину п ропущення ним строку позовно ї давності поважною та продо вжити йому строк для звернен ня до суду для захисту поруше ного права на земельну частк у (пай) і зобов' язати Староав рамівську сільську раду Хоро льського району виділити йом у земельну частку (пай ) розмір ом 2.55 умовних кадастрових оди ниць із земель запасу вказан ої сільської ради , а Хорольсь ку державну адміністрацію По лтавської області зобов' яз ати видати йому правоустано влюючі документи на право вл асності на вказану земельну частку (пай).

В судовому засідан ні позивач доповнив позовні вимоги, просив також визнати за ним право власності на зем ельну частку /пай/ із земель з апасу Староаврамівської сі льської ради Хорольського ра йону Полтавської області ро зміром 2,55 умовних кадастрових гектарів.

В судове засідання представник відповідача, Ст ароаврамівської сільської р ади Хорольського району Полт авської області, не з' явивс я, але направив суду письмову заяву, в якій вказується, що с ільрада позов визнає та прос ить справу розглянути за від сутності її представника.

В судовому засіданн і представник відповідача, Х орольської районної державн ої адміністрації, Ясак Алін а Олексіївна , доповнений п озов визнала і не заперечува ла проти визнання поважними причини пропущення позиваче м строку позовної давності , п родовження строку для зверне ння його до суду для захисту порушеного права та визнанн я за позивачем права власнос ті на земельну частку /пай/ з в идачею відповідних документ ів.

В судове засіда ння представник третьої особ и на стороні відповідача, ТОВ ?Т ?оря” Хорольського району П олтавської області, не з'явив ся з невідомих суду причин, хо ча належним чином був повідо млений про час і місце судово го засідання.

Суд, заслухавши учасн иків судового процесу, дослі дивши матеріали справи : вип иску з протоколу № 6 засідання правління колгоспу імені Ле ніна Хорольського району Пол тавської області від 30.06.1992 року про направлення позивача на навчання до Хорольського аг ропромколеджу, висписку з пр отоколу № 3 загальних зборів у повноважених членів колгосп у ім.Леніна Хорольського рай ону Полтавської області від 05.09.1992 року про прийняття позива ча в члени колгоспу ім.Леніна , ксерокопію трудової книжки позивача, ксерокопію диплом а позивача,довідки про рефор мування КСП ім.Леніна в СВК ?ор я”, свк ?оря” - в ТОВ ?Т ?оря” ,до відку видану дирекцією ТОВ ?Т ?оря” про те, що позивач згідн о рішення загальних зборів ,п ротокол № 3 від 5.09.1992 року року, бу в прийнятий в члени КСП ім.Лен іна та направлений на навчан ня в Хорольський агропромкол едж і на момент паювання земл і з даного господарства не зв ільнявся, довідку, видану дир екцією СТОВ ?Т ?оря” про те, що в ідповідно до рішення Староав рамівської сільської ради ві д 9 червня 1995 року землю передан о у колективну власність для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, д овідку, видану Хорольським р айонним відділом земельних р есурсів ,що розмір і вартість земельної частки /паю/ по КСП ім. Леніна Староаврамівської сільради становлять відпові дно 2,55 умовних кадастрових ге ктарів, 22244 грн. 97 коп., довідку,ви дану виконкомом Староаврамі вської сільради про те, що на т ериторії Староаврамівської сільради є вільні землі запа су,ксерокопії аркушів паспор та позивача, - належно оцінив ши всі зібрані по справі дока зи в їх сукупності, прийшов д о висновку, що доповнений по зов підлягає задоволенню по вністю.

Судом встановлено, що п озивач дійсно з 1992 року по 1999 рік , включаючи і період розпаюв ання земель КСП ім.Леніна ,пер ебував на навчанні, після чог о знаходився на строковій ві йськовій службі , і, крім того, він не має достатніх юридичн их знань , тому суд приходить д о висновку , що слід визнати по важними причини пропущення п озивачем строку позовної дав ності і продовжити йому стро к для звернення до суду для за хисту порушеного права на зе мельну частку (пай ).

Оскільки позивач ОС ОБА_1 ,прийнятий в члени КСП і м.Леніна 05.09.1992 року, дійсно явля лася членом КСП ім.Леніна на час паювання землі , він має п раво на отримання земельно ї частки /паю/, а тому слід визн ати за ним право на земельну ч астку (пай) та зобов'язати Стар оаврамівську сільську раду Х орольського району Полтавсь кої області виділити йому зе мельну частку ( пай ) розміром 2,55 умовних кадастрових одиниц ь із земель резервного фонду вказаної сільської ради , а у разі відсутності цього фонду із земель запасу даної сільр ади з оформленням відповідни х правовстановлюючих докуме нтів на неї.

На підставі наведен ого та керуючись ст. ст. 10, 60, 212,2 13, 215 ЦПК України, згідно ст.ст.257, 267 ч.5 ЦК України, Указу Президе нта України № 720 від 8 серпня 1995 р оку “ Про порядок паювання зе мель, переданих у колективну власність сільськогосподар ським підприємствам і органі заціям” , суд

В И Р І Ш И В :

Доповнений позов ОСО БА_1 до Староаврамівської с ільської ради Хорольського р айону Полтавської області, Х орольської районної державн ої адміністрації при третій особі на стороні відповідача - ТОВ ?Т ?оря” Хорольського р айону про визнання поважним и причини пропущення строку позовної давності, продовжен ня строку позовної давності для звернення до суду для зах исту порушеного права на зем ельну частку ( пай) , визнання п рава власності на земельну ч астку (пай) задоволити повніс тю.

Визнати поважними пр ичини пропущення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, позовної да вності і продовжити йому стр ок позовної давності для зве рнення до суду з вимогою про з ахист його цивільного права.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власн ості на земельну частку /пай/ із земель резервного фонду С тароаврамівської сільської ради Хорольського району По лтавської області розміром 2,55 умовних кадастрових одини ць,а в разі відсутності резер вного фонду - із земель запасу вказаної сільради.

Зобов'язати Староавр амівську сільську раду Хорол ьського району виділити ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земел ьну частку ( пай ) розміром 2,55 ум овних кадастрових одиниць із земель резервного фонду Ста роаврамівської сільської ра ди Хорольського району, а в ра зі відсутності резервного фо нду - із земель запасу вказано ї сільської ради з оформленн ям відповідних правовстанов люючих документів на неї.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення с уду може бути подана заява п ро його апеляційне оскарженн я в судову палату по цивільни х справах апеляційного суду Полтавської області через Хо рольський районний суд . Прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження на рішення суду под ається апеляційна скарга в с удову палату по цивільних сп равах апеляційного суду Пол тавської області.

Головуючий: