Ухвала
від 20.02.2015 по справі 910/26499/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" лютого 2015 р. Справа №910/26499/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад+»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р.

у справі № 910/26499/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад плюс К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад+»

про стягнення 116 834,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. у справі № 910/26499/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад плюс К" 60 000 грн. 00 коп. заборгованості, 4 627 грн. 40 коп. пені, 1 494 грн. 25 коп. 3 % річних, 11 340 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 1 549 грн. 25 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Влад+» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р.по справі №910/26499/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Загальна сума майнових вимог, що є предметом розгляду в даній справі, становить 116 834,25 грн.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, зокрема, її прохальної частини відповідачем рішення суду оскаржене в повному обсязі.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржено в повному обсязі, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1168,34 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0.348594052.2 від 14.02.2015 р. на суму 913,50 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством (1168,34 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад+» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. у справі №910/26499/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Влад+» судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять ) грн. 00 коп., перерахований квитанцією №0.0.348594052.2 від 14.02.2015 р.

3. Матеріали справи №910/26499/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42804885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26499/14

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні