Ухвала
від 23.02.2015 по справі 9/19/2075
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 23 лютого 2015 року                                                                                    Справа № 9/19/2075   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Мамченко Ю.А. ,  судді                                                   Павлюк І. Ю.    розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.15 р. у справі №9/19/2075 за позовом закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" (м.Дунаївці)   до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" (м.Запоріжжя) 2. Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш" (м. Чернівці) 3. Дунаєвецької міської ради (м. Дунаївці) про визнання недійсним правочину з передачі ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м.Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту; - визнання за ЗАТ„Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул.Красінській ( колишня Леніна),13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96 грн., загальною площею 17107 кв.м. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" (м. Київ) та Закрите акціонерне товариство «Порцелакінвест»(м. Київ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-  Публічне Акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”м.Київ в особі філії “ Запорізьке регіональне управління” (м.Запоріжжя) В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "10" березня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 4. 3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: -  сторони - представити суду пояснення щодо доводів апеляційної скарги та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;    -  документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Мамченко Ю.А.   Суддя                                                                                              Павлюк І. Ю.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42806170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/19/2075

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Постанова від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні