Ухвала

від 14.11.2014 по справі 2-а-125/2008

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-125/2008

Провадження № 2-аі/526/1/14

копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Гадяцького районного суду від 20 березня 2008 року, яким стягнуто на користь його матері ОСОБА_2 1136 грн. грошової допомоги як учаснику бойових дій та по рішенню Європейського суду з прав людини від 24 жовтня 2013 року, яким стягнуто на користь матері кошти в сумі 2000 євро. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, а він є правонаступником стягуваних на користь його матері коштів, тому звернувся до суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_2.

20 березня 2008 року колегією суддів Гадяцького районного суду Полтавської області винесена постанова, якою зобов'язано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціального захисту населення Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації нарахувати для виплати ОСОБА_2 суму недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику війни відповідно до ч.5 ст.14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2007 рік в розмірі 1136 грн. Зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації виплатити отримані на ім'я ОСОБА_2 кошти в сумі 1136 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2008 року апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову від 20 березня 2008 р. залишено без розгляду.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 24 жовтня 2013 року розглянуто заяву № 51465/11 ОСОБА_2 до Європейського суду з прав людини проти України, яким її заява задоволена ( справа "Нечипоренко та інші проти України").

Даним рішенням зобов'язано забезпечення дотримання виконання внутрішніх рішень на користь заявника - ОСОБА_2, які залишилися у виконанні (рішення Гадяцького районного суду від 20 березня 2008 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 1136 грн.) та виплатити 2000 євро.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

21 листопада 2013 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 відкрив виконавче провадження з виконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.13р. у справі "Нечипоренко та інші проти України". Реєстраційний номер виконавчого провадження 40861962.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої ОСОБА_2. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з грошових виплат в розмірі 2000 євро та 1136 грн., які знаходяться в відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що належить померлій на підставі Рішення Європейського суду з прав людини № 72631/10 від 24 жовтня 2013 року "Нечипоренко та інші проти України" та на підставі довідки, виданої відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 4 липня 2014 року за № 14-0-33-692-5-530/16.

На підставі ст.17 Закону "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, видані судами, накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, у випадках, передбачених законом, рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Ст. 264 КАС передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма передбачена ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як достовірно і об'єктивно встановлено, що він є правонаступником на отримання грошових коштів, стягнутих на користь його матері ОСОБА_2 по рішеннях судів.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

- замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 40861962 відкритого 21 листопада 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 з виконання рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.13р. у справі "Нечипоренко та інші проти України" про зобов'язання забезпечення дотримання виконання внутрішніх рішень на користь заявника - ОСОБА_2, які залишилися у виконанні (рішення Гадяцького районного суду від 20 березня 2008 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 1136 грн. та виплатити 2000 євро згідно рішення Європейського суду).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко