Ухвала

від 12.02.2015 по справі 826/1979/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 лютого 2015 року м. Київ№ 826/1979/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче проектно-будівельне об'єднання "Будпластик" доДержавна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень , ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче проектно-будівельне об'єднання «Будпластик» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000032308/0, №0000022309/0 від 10.02.2009р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року у справі зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року адміністративна справа №826/1979/13-а прийнята до провадження суддею Пащенком К.С.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/1979/13-а і не була ним розглянута та відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями. В результаті розподілу головуючим суддею у справі визначено суддю Качура І.А.

Керуючись статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Сторонам невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.