Ухвала

від 23.02.2015 по справі 904/758/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.15р. Справа № 904/758/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (м. Дніпропетровськ)

до Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості згідно договору № 070460 про постачання теплової енергії від 22.09.2011 у загальному розмірі 8 647 грн. 04 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - юрисконсульт (довіреність № 28 від 04.02.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі-відповідач) заборгованість за договором № 070460 про постачання теплової енергії від 22.09.2011 у загальному розмірі 8 647 грн. 04 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 7 594 грн. 50 грн. - основний борг;

- 1 052 грн. 54 коп. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 070460 про постачання теплової енергії від 22.09.2011 в частині розрахунків за спожиту в період з 01.11.2013 по 01.05.2014 теплову енергію у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 7 594 грн. 50 грн. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 8.2.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1 052 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 23.02.2015.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити повністю з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача 23.02.2015 у судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 06.02.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача і відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015 року на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати надати наступні документи:

Позивачу - підстави для коригування на суму 4 565 грн. 28 коп., відповідні докази на підтвердження; правові підстави для нарахування пені за прострочення оплати: за листопад 2013 року з 12.12.2013, в той час, як рахунок за вказаний місяць вручений відповідачу 09.12.2013, за грудень 2013 року з 15.01.2014, в той час, як рахунок за вказаний місяць вручений відповідачу 10.01.2014, за квітень 2014 року з 14.05.2014, в той час, як рахунок за вказаний місяць вручений відповідачу 13.05.2014.

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко