Ухвала

від 19.08.2015 по справі 904/758/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.08.2015 Справа № 904/758/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів : Антоніка С.Г, ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі №904/758/15

за позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості згідно договору № 070460 про постачання теплової енергії від 22.09.2011 року у загальному розмірі 13 648 грн. 01 коп, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року позов задоволено частково: стягнуто з Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" борг у сумі 12 595 грн. 47 коп, пеню у сумі 1 032 грн. 61 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 1 822 грн. 79 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Дніпропетровське державне підприємство "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі: міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі", скаржник не надав. Незважаючи на те, що в додатках до апеляційної скарги є посилання на квитанцію і опис документів про направлення відповідного примірника позивачу, але фактично вони відсутні, про що канцелярією господарського суду Дніпропетровської області був складений акт № 319 від 12.08.2015 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн. Однак, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Дніпропетровське державне підприємство "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" у апеляційній скарзі зазначило, що воно звільнено від сплати судового збору на підставі пунктів 7,18 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Пунктами 7 та 18 статті 5 Закону України В«Про судовий збірВ» передбачено, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав; Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування України, Фонду соціального захисту інвалідів і його відділення;

Тобто, державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни звільняються від сплати судового збору у спорах (справах), щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Ці органи не звільняються від сплати судового збору у справах майнового характеру, що розглядаються на основі цивільного та господарського законодавства, якими регулюються особисті немайнові та майнові відносини.

Отже, оскільки в цій справі розгадається позов, який пов'язаний з захистом особистого майнового права, зокрема, стягнення боргу за спожиту теплову енергію, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що при зверненні з апеляційною скаргою відповідач мав сплатити судовий збір у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського державного підприємства "Госпрозрахункова аптека для обслуговування осіб, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі №904/758/15 повернути без розгляду.

Додаток : (скаржнику) апеляційна скарга № б/н від 10.08.2015 року з додатками всього на 54 аркушах у тому числі конверт та копія акту господарського суду Дніпропетровської області № 319 від 12.08.2015 року.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

ОСОБА_1