Ухвала
від 06.02.2015 по справі 522/8180/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/952/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна та скасування державного акту ,-

встановив:

6 листопада 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2014 року по якій не сплачено судовий збір відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.

З поштових повідомлень, які неодноразово направлялися апелянту та повернулися до суду з відміткою пошти, вбачається що за зазначеною адресою апелянт не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України : "Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться."

В порушення вимог ч.1 ст.77 ЦПК України апелянт не надав інших відомостей про своє місце знаходження тому поштова кореспонденція з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року вважається доставленою. Оскільки ухвала апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року апелянтом не виконана тому апеляційна скарга на підставі ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вважається не поданою та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено27.02.2015
Номер документу42840004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/8180/14-ц

Рішення від 14.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 13.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні