Ухвала
від 25.02.2015 по справі 823/3659/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/3659/14                                                               У Х В А Л А           "25" лютого 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Трініті-Інвест" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Трініті-Інвест" до Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "29" січня 2015 р.  у задоволенні адміністративного позову відмовлено.         На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Трініті-Інвест" на постанову  Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Трініті-Інвест" до Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 16 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Межевич М.В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42847273
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/3659/14

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Постанова від 17.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 29.01.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні