Ухвала

від 25.02.2015 по справі 925/1418/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 925/1418/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Енергоремонт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі господарського судуЧеркаської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" доприватного підприємства "Енергоремонт" простягнення 561 097,20 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою приватне підприємство "Енергоремонт" просило суд поновити строк на касаційне оскарження та зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року на час її перегляду в порядку касації.

Розглянувши подані клопотання суд касаційної інстанції вважає їх мотивованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Енергоремонт" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі №925/1418/14.

3. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Енергоремонт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 11.03.2015 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у справі №925/1418/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова