cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.02.2015 Справа № 912/4384/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Верхогляд Т.А., Науменка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14 (суддя Макаренко Т.В.)
до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області
про стягнення 99869,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача в особі його структурного підрозділу, заборгованість в сумі 76646,36 грн. за договором підряду № 170/04-129ДБП/2012 від 11.10.2012, три відсотка річних у сумі 4214,49 грн., втрати від інфляції в сумі 11343,66 грн. та судовий збір у сумі 1843,58 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК)).
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів її направлення третій особі (Знам'янському УДКСУ Кіровоградської області).
У зв'язку з вищезазначен, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14.
Справу № 912/4384/14 повернути до господарського суду Кіровоградської області.
Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 4-х аркушах з конвертом.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Т.А. Верхогляд
І.М. Науменко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2015 |
Оприлюднено | 02.03.2015 |
Номер документу | 42863841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні