Ухвала

від 25.02.2015 по справі 922/5579/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "25" лютого 2015 р.                                                                  Справа № 922/5579/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків (вх. №1270Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.15 року у справі № 922/5579/14 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі    1.   Харківської міської ради, м. Харків 2. Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків до  ТОВ "Еко-Стильстрой", м. Харків про заборону експлуатації будівлі ВСТАНОВИЛА: Заступник прокурора Київського району, м. Харків в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків,  2. Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області  м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Еко - Стильстрой" в якій просить суд заборонити експлуатацію літ "В-4", загальною площею 910 кв. м за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 62, яка зареєстрована за ТОВ "Еко- Стильстрой" на підставі свідоцтва про право власності від 29.11.2011 року, шляхом заборони  використовувати у підприємницької діяльності як самостійно, так і в найм або іншим чином третім особам, а також будь-яким іншим користуватися зазначеною будівлею, здійснювати дії щодо відчуження або іншим чином передавати третім особам, до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому  законодавством порядку. Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року по справі №922/5579/14 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Заступник прокурора Харківської області не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність, необгрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року по справі №922/5579/14  та прийняти нове, яким задовольнити позов заступника прокурора Київського району м. Харкова у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2015 р. о 16:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: прокурору  - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачам та відповідачу  - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                              Пушай В.І.   Суддя                                                                                              Плужник О.В.