Ухвала
від 23.02.2015 по справі 496/4642/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2506/15

Головуючий у першій інстанції Калінюк Р. Б.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Кварталова А.М., Заїкін А.П.

За участю секретаря- Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П.

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2015 року представник ОСОБА_5 заявила відвід судді Заїкіна А.П. з тих підстав, що він приймав участь у розгляді справи щодо нарахування пені за заборгованість по аліментам, а тому на її думку не може приймати участь у даній справі.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.

Разом з тим, заявлені обставини, які на думку представника ОСОБА_5 можуть викликати сумнів в об'єктивності судді Заїкіна А.П.є необґрунтованими та безпідставними.

Проте суддя Заїкін А.П. подав заяву про самовідвід з посиланням на те, що він приймав участь у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС.

Дійсно, суддя Заїкіна А.П. приймав участь у справі ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню для об'єктивного та неупередженого прийняття судового рішенн .

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

У заяві представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П. відмовити.

Задовольнити заяву судді Заїкіна А.П. про самовідвід.

Матеріали справи направити до канцелярії суду для повторного автоматизованого перерозподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді- А.П.Заїкін

А.М.Кварталова

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено03.03.2015
Номер документу42879535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/4642/14-ц

Ухвала від 02.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 05.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні