Ухвала

від 18.11.2008 по справі 2-а-72/2008

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-72/2008 р

Справа № 2-а-72/2008 р.

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р

а ї н и

18 листопада 2008 року Покровський

районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий - суддя Лукінова

К.С., при секретарі Приходько Н.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні

справу за адміністративним позовомОСОБА_1 

до Управління праці та соціального захисту населення Покровської

районної державної адміністрації Дніпропетровської області про перерахунок

розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та

стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася

до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту

населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської

області про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення

нею трирічного віку, та стягнення боргу.

Ухвалою

Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2008 року

провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Позивачка

в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена

належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Від

відповідача надійшла заява, в якій вони просять направити справу а предметною

підсудністю до окружного адміністративного суду, оскільки дана адміністративна

справа не підсудна загальним судам.

Суд

вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно

ст. 6 Конституції України, державна влада в Україні здійснюється на засадах її

поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Відповідно

до ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконавчу владу в

областях, районах, районах Автономної Республіки Крим, містах Києві та

Севастополі здійснюють обласні, районні, Київська та Севастопольська міські державні

адміністрації. Місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої

влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Одним з

відповідачів по справі позивачка зазначає підрозділ органу державної влади -

Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної

державної адміністрації Дніпропетровської області.

Відповідно

до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні

адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший

державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи

службова особа, крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності про

адміністративні проступки.

Таким

чином позовна заява ОСОБА_1за предметною підсудністю не підсудна Покровському

районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, а тому

підлягає направленню за підсудністю до Дніпропетровського окружного

адміністративного суду.

Згідно

п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд

іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі

виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної

підсудності.

На

підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та

соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації

Дніпропетровської області про перерахунок розміру допомоги по догляду за

дитиною до досягнення нею трирічного віку, та стягнення боргу  передати на розгляд Дніпропетровському

окружному адміністративному суду.

Заява

про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала

вступає в законну силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя