Ухвала
від 25.02.2015 по справі 904/9284/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

25.02.15р. Справа № 904/9284/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м. Київ

3.Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ", м. Київ

4.Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат, м. Вишневе Київська область

5.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

6.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

розпорядник майна Ткаченко Д.В. пос. № 1057 від 04.07.2013р.

від боржника : Субін Т.О. дов. № 04 від 05.02.2015р.

від ПАТ "Банк Форум": Хмелевська О.В. дов. № 10/03-02 від 22.01.2015р.

від УПФУ в Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська: Онищук Т.В. дов. № 02/09/20 від 05.01.15р.

від СП "Лани Київщини": Шуманов О.М. дов. № 02 від 09.02.2015р.

від ТОВ "Траймакс Інвест": Аврахова Н.О. дов. № 05 від 09.02.15р.

від ДПІ у Красногвардійському р-ні: Дубов Д.О. дов. № 51/10/04-66-10-36 від 05.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" подано заяву щодо банкрутства Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.12.14 р. о 09:50.

Ухвалою суду від 03.12.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428). Визнані грошові вимоги ТОВ "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" в загальній сумі 418 200,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112). Кандидатури арбітражного керуючого Андросової В.Є. та арбітражного керуючого Потупало Н.І. відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 11.02.14р. на 10:15.

03.12.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428).

Ухвалою суду від 11.02.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ініціюючого кредитора ТОВ "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" № 17 від 09.02.2015р. про визнання недійсним іпотечного договору № 3-0325/13/11-IP від 23.10.2013р. та договору поруки № 0324/13/11-P від 23.10.2013р. Відкладено попереднє засідання суду на 25.02.15р. на 11:30.

26.01.2015р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт № 01-34/02-61/21 від 22.01.15р. про надсилання кредиторам повідомлень про розгляд грошових вимог до боржника разом з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у розмірі 26 563 814,46 грн.

2.Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" у розмірі 1 239 395,61 грн.

3.Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат у розмірі 711 218,00 грн.

4.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районіу м. Дніпропетровська розмірі 23 977,51 грн.

5.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 234 145,47 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

25.02.2015р. до суду від розпорядника майна Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 238 177,61 гривень та судовий збір 1 218,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги Споживчого товариства "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" встановив наступне.

03.03.2014 року між Приватною фірмою "АНАДОН" (Постачальник) та Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (Покупець) укладено Договір поставки № 42 (Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується продати (передати у власність) Покупцеві, а Покупець зобов'язується купити (прийняти та оплатити) товар, який зазначений в специфікаціях, що є невід'ємними додатками до цього Договору.

Згідно п. 2.1, п. 2.2 Договору Покупець оплачує поставлений Постачальником товар, що є предметом цього Договору. Вартість та кількість товару визначається Сторонами у специфікації.

Відповідно до п. 3.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві товари, що поставляються за цим Договором, протягом 10 календарних днів з моменту підписання Договору.

В п. 3.5 Договору зазначено, що Передача товару Постачальником і прийняття товару Покупцем посвідчуються Видатковою накладною, що підписується Сторонами.

На виконання умов Договору Приватною фірмою "АНАДОН" було поставлено Підприємству укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" товар, що визначений в Специфікаціях, на загальну суму 1 575 416,63 гривень, що підтверджується підписаними Сторонами видатковими накладними.

15.05.2014 року Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" була сплачена лише частина зазначеної суми, а саме 2 436,64 гривень, що підтверджується випискою по рахунку. Загальна сума заборгованості за зазначеним договором складає 1 572 979,99 гривень.

Також 18.04.2014 року між Приватною фірмою "АНАДОН" (Позикодавець) та Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" укладено Договір № 70 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги на загальну суму 150 000 гривень.

10.06.2014 року Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" була сплачена лише частина зазначеної суми, а саме 19 300,00 гривень, що підтверджується випискою по рахунку. Загальна сума заборгованості за зазначеним договором складає 130 700,00 гривень.

Оскільки у Приватної фірми "АНАДОН" перед Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" була заборгованість у розмірі 465 502, 38 гривень, Приватна фірма "АНАДОН" звернулась з листом від 26.05.2014 року № 26/5 до Підприємства укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" з пропозицією зарахувати зазначені зустрічні однорідні вимоги.

Сторони дійшли згоди укласти Угоду № 79/2 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01 червня 2014 року.

За результатами зарахування зобов'язання Приватної фірми «АНАДОН» у сумі 465 502,38 грн. перед Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" було припинено у повному обсязі, шляхом зарахування заборгованості Приватної фірми «АНАДОН» перед Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" 19 500,00 грн. за Договором № 52 від 31.12.2013 року та 111 200,00 грн. за Договором № 55 від 01.12.2012 року, проти заборгованості Підприємства укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед Приватною фірмою «АНАДОН» 130 700,00 гривень за Договором № 70 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 18.04.2014 року.

Отже зобов'язання Підприємства укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед Приватною фірмою «АНАДОН» за Договором № 70 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 18.04.2014 року у сумі 130 700,00 гривень також припинено у повному обсязі.

В рахунок часткового погашення заборгованості Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед Приватною фірмою «АНАДОН» за Договором № 42 поставки від 03.03.2014 року було зараховано залишок заборгованості Приватної фірми «АНАДОН» перед Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА", а саме: 328 806,65 грн. за Договором № 25 від 31.12.2012 року, 4 375,73 грн. за Договором № 55 від 01.12.2012 року та 1 620,00 грн. за Договором від 01.10.2013 року.

Таким чином, за результатами зарахування, заборгованість Підприємства укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед Приватною фірмою «АНАДОН» за Договором № 42 поставки від 03.03.2014 року склала 1 238 177,61 грн.

30.06.2014 року Приватна фірма "АНАДОН" (Первісний кредитор) відступила Споживчому товариству "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" (Новий кредитор) право вимоги за Договором поставки № 42 від 03.03.2014 року на підставі Договору № 83 про відступлення права вимоги від 30.06. 2014 року.

Згідно п. 1 Договору Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором № 42 поставки від 03.03.2014 року (далі - Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Боржником.

Відповідно до п. 2 Договору, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов'язань за Основними договорами, а саме: виконання грошового зобов'язання у розмірі 1 238 177,61 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків.

Також між Споживчим товариством "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" та Підприємством укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" було підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2014 року, згідно якого заборгованість Підприємства укооспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед Споживчим товариством "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" складає 1 238 177,61 гривень та на даний час залишається не погашеною.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнано та внесено грошові вимоги Споживчого товариства "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги Споживчого товариства "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" у сумі 1 238 177,61 гривень основного боргу (4 черга задоволення) та судовий збір 1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

- Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 710 000,00 грн. та судовий збір 1 218,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги Спільного підприємства Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат встановив наступне.

У 2012р. Підприємство укооспілки "УКООПЗОВНІШТОРГ" (код ЄДРПОУ 01740035) надало Підприємству укооспілки «БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» поворотну фінансову допомогу на загальну суму 710 000,00 грн., що підтверджується договорами про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 37 від 13.08.2012 року, № 44 від 25 .09.2012 року, № 45 від 28.09.2012 року

Перерахування зазначених коштів підтверджується банківськими виписками та актами звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2012 року.

01.10.2012 року між Підприємством укооспілки "УКООПЗОВНІШТОРГ" (Первісний кредитор), Спільним підприємством Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат (Новий кредитор) та Підприємством укооспілки «БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» (Боржник) укладено Договір № 01/10 про відступлення права вимоги (надалі - Договір).

Згідно п. 1 Договору Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором згідно наступних договорів: Договору № 37 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 13 серпня 2012 року укладеним між Первісним кредитором та Боржником у розмірі 470 000 гривень 00 копійок, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2012 року. Договору № 44 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 25 вересня 2012 року укладеним між Первісним кредитором та Боржником у розмірі 140 000 гривень 00 копійок, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2012 року. Договору № 45 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 28 вересня 2012 року укладеним між Первісним кредитором та Боржником у розмірі 100 000 гривень 00 копійок, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2012 року (надалі - Основні договори).

Відповідно до п. 2 Договору, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов'язань за Основними договорами, а саме: виконання грошового зобов'язання у розмірі 710 000 (сімсот десять тисяч) гривень 00 копійки без ПДВ.

Термін повернення поворотної фінансової допомоги настав 31 грудня 2012 року.

Заборгованість Підприємства укооспілки «БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» перед Спільним підприємством Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат становить 710 000,00 грн. та на даний час залишається не погашеною.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнано та внесено грошові вимоги Спільного підприємства Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги Спільного підприємства Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат у сумі 710 000,00 гривень основного боргу (4 черга задоволення) та судовий збір 1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

- Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі у м. Дніпропетровська звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 23 977,51 гривень.

Суд розглянувши грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі у м. Дніпропетровська встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені актом прийому - передачі залишків № 3648/02 від 14.05.2014р., довідкою розрахунків заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за травень - грудень 2014р.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнано та внесено грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі у м. Дніпропетровська до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі у м. Дніпропетровська у сумі 23 977,51 гривень основного боргу (2 черга задоволення).

- Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 234 145,47 гривень.

Суд розглянувши грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області встановив наступне.

Податковий борг Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" перед податковою виник на підставі винесеного повідомлення - рішення № 0006622203 від 09.07.2014р. за результатами складання акту перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області № 333/10-06-22-03/01739428 17.06.2014р. відповідно до поданих боржником декларацій з ПДВ та уточнюючих розрахунків на суму 234 145,47 грн.

Боржником було подано до Київського окружного адміністративного суду позов до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2014 №0006622203, на підставі якого податковим органом і було нарахована заборгованість.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. по справі №810/4588/14 адміністративний позов Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" було задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області від 09.07.2014 № 0006622203, в подальшому дана постанова суду була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014р. справа №810/4588/14.

Також представником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надано суду письмове пояснення щодо суми кредиторських вимог в якому останній зазначив, що згідно уточнюючого розрахунку за лютий 2014 року з податку на додану вартість, підприємством самостійно визначено до сплати 124 грн. основного платежу, 6 грн. штрафної санкції. На суму, визначену у уточнюючому розрахунку була нарахована пеня у сумі 5,25 грн. (строк сплати 14.10.2014р). Розмір пені - 5,25 грн. не було самостійно погашено платником податків, а тому на даний час існує заборгованість у розмірі 5,25 грн.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно частково визнано та внесено грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 5,25 гривень - пеня (6 черга задоволення).

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 234 140,22 грн. відхилити.

- ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 26 563 814,46 гривень, які виникли на підставі кредитного договору № 6-0062/13/11-NLL від 23.10.2013р.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені наданими до заяви документами, а саме: № 6-0062/13/11-NLL від 23.10.2013р.; іпотечного договору № 3-0325/13/11-IP від 23.10.2013р., договору поруки № 3-0324/13/11-Р від 23.10.2013р., меморіальними ордерами № 495492 від 25.10.2013р., № 624532 від 30.10.2013р.

Дані кредиторські вимоги визнані розпорядником майна на загальну суму 24 128 019,46 грн. з яких: 22 682 374,78 грн. - 4 черга задоволення; 1 445 644,68 грн. - 6 черга задоволення .

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" у сумі 2 435 795,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Отже суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнано та внесено грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" до реєстру вимог кредиторів.

Суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" у сумі 22 682 374,78 гривень основного боргу (4 черга задоволення), 1 445 644,68 грн. (6 черги задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" у сумі 2 435 795,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги підтверджуються всіма наданими до заяв документами, за таких обставин, конкурсними кредиторами з урахуванням частково визнаних та визнаних повністю судом кредиторських вимог по справі, слід визнати:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" у розмірі 424 290,00 грн. з яких: 6 090,00 (першої черги задоволення); 418 200,00 грн. (четвертої черги задоволення).

2.Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" у розмірі 1 239 395,61 грн. з яких: 1 238 177,61 грн. (4 черга задоволення);1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

3.Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат у розмірі 711 218,00 грн. з яких: 710 000,00 грн. (4 черга задоволення); 1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

4.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районіу м. Дніпропетровська розмірі 23 977,51 грн. з яких: 23 977,51 грн. (2 черга задоволення).

5.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5,25 грн. з яких: 5,25 грн. (6 черга задоволення).

6.Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у розмірі 24 128 019,46 грн. з яких: 22 682 374,78 грн. (четвертої черги задоволення); 1 445 644,68 грн. (6 черги задоволення).

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 234 140,22 грн. відхилити.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою:

- ПАТ "БАНК ФОРУМ" грошові вимоги у розмірі 2 435 795,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом застави.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів слід направити господарському суду.

У судовому засіданні 11.09.2013р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 10.03.15р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 18.03.2015р. о 11:00.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ЄДРПОУ 01739428) з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" у розмірі 424 290,00 грн. з яких: 6 090,00 (першої черги задоволення); 418 200,00 грн. (четвертої черги задоволення).

2.Споживче товариство "ЛАНИ КИЇВЩИНИ" у розмірі 1 239 395,61 грн. з яких: 1 238 177,61 грн. (4 черга задоволення);1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

3.Спільне підприємство Київський Експериментальний Виробничо-Рекламний комбінат у розмірі 711 218,00 грн. з яких: 710 000,00 грн. (4 черга задоволення); 1 218,00 грн. (1 черга задоволення).

4.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районіу м. Дніпропетровська розмірі 23 977,51 грн. з яких: 23 977,51 грн. (2 черга задоволення).

5.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 5,25 грн. з яких: 5,25 грн. (6 черга задоволення).

6.Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у розмірі 24 128 019,46 грн. з яких: 22 682 374,78 грн. (четвертої черги задоволення); 1 445 644,68 грн. (6 черги задоволення).

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 234 140,22 грн. відхилити.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою:

- ПАТ "БАНК ФОРУМ" грошові вимоги у розмірі 2 435 795,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом застави.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 10.03.15р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду , на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 18.03.2015р. о 11:00.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено03.03.2015
Номер документу42884845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9284/14

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Окрема думка від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні