Ухвала

від 25.02.2015 по справі 914/119/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.02.2015 р.                                                                              Справа№ 914/119/15 Суддя  Н. Березяк  розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за зустрічним позовом Приватного підприємства Будівельної компанії «Престиж Буд Стиль», м.Львів До відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-2», м.Львів Про стягнення 35  988, 35 грн. Господарським судом Львівської області розглядається позов Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-2» до Приватного підприємства Будівельної компанії «Престиж Буд Стиль» про стягнення 63  073, 36 грн. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав і мотивів, викладених в ухвалі суду. 24.02.2015року на адресу Господарського суду Львівської області відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом надіслано зустрічну позовну заяву. При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви  позивача за зустрічним позовом відповідача за первісним позовом Приватного підприємства Будівельної компанії «Престиж Буд Стиль» до відповідача за зустрічним позовом позивача за первісним позовом Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-2» про стягнення 35  988, 35 грн., судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам  п.1 ч.1 ст.  62 ГПК  України. Аналогічною є позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., відповідно до частини 3 пункту 3.15, якою передбачено, що “право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку”. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви, якщо подано зустрічний позов після початку розгляду справи по суті. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 86  ГПК України, суддя, -                                                                    УХВАЛИВ: 1. Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного підприємства Будівельної компанії «Престиж Буд Стиль». Додаток:            - зустрічна позовна заява з додатками на 35 арк.; Суддя                                                                                    Березяк Н.Є.