ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.07
Справа №16/24-07.
За
позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 до відповідача
Відкритого акціонерного товариства « Конотопське управління механізації,
Будівництва та автотранспорту»
про
внесення змін до договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від
07.11.2003р.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За
участю представників сторін:
від
позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3
від
відповідача Горяєв В.О.
Суть
спору: позивач просить внести зміни в
договір купівлі-продажу від 07.11.2003р., укладений між ним та ВАТ «Конотопське
УМБтаА, в частині предмету договору , в пунктах 1,3,4,6 та заключній частині
договору слова «6/25 частини підприємства» викласти в редакції «6/25 частин
нежитлових приміщень підприємства», а також стягнути судові витрати, пов'язані
з розглядом справи.
Позивач
подав клопотання від 18.01.2007р. про залучення по справі в якості третьої
особи приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу ОСОБА_4, однак, в
порушення вимог ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України не
зазначив, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі,
тому суд вважає зазначене клопотання позивача безпідставним і залишає без
задоволення.
Відповідач
подав відзив на позов, в якому зазначає, що позивач пропустив строк позовної
давності , що є підставою для відмови у позові.
Позивач
вважає, що строк позовної давності ним не пропущений.
При
таких обставинах, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та
зобов'язати сторонни подати додаткові документи.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
У
Х В А Л И В:
1.Відкласти
розгляд справи на 15.02.2007 року
на 12 год.
20хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської
області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати
позивача подати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача проти
позову, документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Клопотання
позивача про залучення приватного нотаріуса ОСОБА_4 в якості 3-ї особи залишити
без задоволення.
4.Явку
представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши
представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.
СУДДЯ В.М.
МОЇСЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 429049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні