Ухвала
від 02.03.2015 по справі 922/5745/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" березня 2015 р.                                                               Справа № 922/5745/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх.1372 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 у справі № 922/5745/14 за позовом заступника міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків, 2. Пісочинської селищної ради, с. Пісочин, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес", смт. Пісочин Харківського району Харківської області про стягнення 134 883, 21 грн., ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2015 р. у справі № 922/5745/14 (суддя Жиляєв Є.М.) у задоволенні позову заступника міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків, 2. Пісочинської селищної ради, с. Пісочин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес" про стягнення 134 883, 21 грн. повністю відмовлено. Заступник прокурора Харківської області не погодився з зазначеним рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 р. у справі №922/5745/14 та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105. 3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції: заступнику міжрайонного прокурора Харківської області, Державній екологічній інспекції у Харківській області, Пісочинській селищній раді –  письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.         Головуючий суддя                                                                       Гетьман Р.А.   Суддя                                                                                              Бородіна Л.І.   Суддя                                                                                              Лакіза В.В.    

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42906472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5745/14

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Постанова від 27.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні