Ухвала

від 02.03.2015 по справі п/811/328/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 березня 2015 року Справа № П/811/328/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБП "Ільм", 25000, м. Кіровоград, Кіровоградської обл., вул. Житомирська, 8

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової служби Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м.Кіровоград, Кіровоградської обл., вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБП "Ільм" звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової служби Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122205 від 02 лютого 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2014 року в розмірі 2 823,00 грн. основного платежу та 1 412,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В судове засідання позивач не з'явився, був повідомлений належним чином (а.с.68).

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованого заперечення та надання доказів обґрунтування своєї позиції у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що відповідачеві потрібен час для надання заперечення та додаткових доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 26 березня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 26 березня 2015 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Сторонам до 20 березня 2015 року виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 09.02.2015 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова