Ухвала

від 13.11.2014 по справі п/811/3919/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006,  м. Кіровоград,  вул. Велика Перспективна, 40 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 13 листопада 2014 року                                                                                        Справа № П/811/3919/14   Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Велес – Авто" доСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головногоуправління Міндоходів у Кіровоградській області   провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Авто" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 25.07.2014 року №0004041500. Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  26 листопада 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,  6  поверх в залі судового засідання №  7 . 3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В.   одноособово. 4. Зобов'язати позивача надати до суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;  докази оплати за  договорам оренди транспортних засобів; докази оплати послуг за договором №313-14 від 28.02.2014р.; належним чином завірені та оформлені товарно – транспортні накладні; належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість (з Додатком №5 до податкової декларації) за березень 2014 року. 5. Зобов'язати відповідача надати до суду: правові підстави проведення перевірки (копію наказу на проведення перевірки, копія направлення, тощо),  матеріали перевірки ТОВ "Велес – Авто"; обґрунтований розрахунок грошових зобов'язань, визначених оскаржуваним податковим повідомленням – рішенням. 6. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників. 8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 9. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала  оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                            Р.В. Жук