Рішення

від 19.07.2006 по справі 7/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" липня 2006 р.Справа №  7/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою:  приватної фірми "Коріда-98", м. Кіровоград   

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Соломаха Михайло Іванович",  с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області        

про стягнення 75000 грн.  

За участю представників сторін:

від позивача - повірена Мухіна Н.В. , довіреність № б/н  від 18.07.06   

від відповідача - участі не брав     

Приватною фірмою "Коріда-98" подано позов про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Соломаха Михайло Іванович" 75000 грн. за насіння соняшника, що отримане відповідачем у кількості 60 тонн за ціною 1041,67 грн. за одну тонну.

Відповідач у письмових поясненнях щодо обставин справи зазначає, що дійсно між позивачем та селянським (фермерським) господарством "Соломаха Михайло Іванович" було досягнуто усної домовленості, згідно якої відповідачу було продано 60 тонн насіння соняшника за ціною 1041,67 грн. за одну тонну, загальна вартість якого становить 75000 грн. Оплату за вказане насіння відповідач повинен був здійснити протягом 10 днів. Однак, здійснити своєчасний розрахунок за отриманий товар селянське (фермерське) господарство "Соломаха Михайло Іванович" не має можливості через відсутність грошових коштів. Отже, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі і просить розглянути справу без участі повноважного представника відповідача.  

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представника  позивача, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довіреності серії НАМ № 267139 від 27.08.05 року, виданої на отримання від приватної фірми "Коріда-98" цінностей за накладною № 42 від 12.09.2005 року селянським (фермерським) господарством "Соломаха Михайло Іванович" було отримано насіння соняшника у кількості 60 тонн за ціною 1041,67 грн. за одну тонну, на загальну суму 75 000 грн. Зазначена довіреність дійсна до 01.10.2005 року.

Згідно усної домовленості між позивачем та відповідачем останній повинен був розрахуватись протягом 10 днів з моменту отримання товару. В обумовлений строк відповідач за отримане насіння соняшника не розрахувався мотивуючі дану обставину відсутністю грошових коштів.

У відповідності до вимог частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Вимогами частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до змісту пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Підтвердженням отримання відповідачем насіння соняшника в кількості 60 тонн на загальну суму 75000 грн. є накладна № 42 від 12.09.05 року та довіреність № 267139 на отримання товарно-матеріальних цінностей від 27.08.05 року. Отже, позивач вчинив дію спрямовану на продаж насіння соняшника в кількості 60 тонн, а відповідач підтвердив її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було пред'явлено особисто відповідачу усну вимогу про сплату коштів за насіння соняшника в кількості 60 тонн, однак відповідач зазначив про неможливість здійснити розрахунки за вказаний товар на підставі відсутності грошових коштів. Вказаний факт свідчить про невиконання боржником обов'язку щодо сплати коштів на насіння соняшника в добровільному порядку.

Враховуючи, що селянське (фермерське) господарство "Соломаха Михайло Іванович" у відзиві на позовну заяву підтверджує отримання вимоги від позивача про необхідність сплати заборгованості, наявність якої доведено матеріалами справи, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 205, 207, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Соломаха Михайло Іванович", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, ідентиф. код 31493019, поточний рахунок № 260044913 в АППБ "Аваль" м. Кіровограда, МФО 323538, на користь приватної фірми "Коріда - 98", м. Кіровоград, вул. Володарського, 1а, кв. 17, ідентифікаційний код 24715442, поточний рахунок      № 260041026 в АППБ "Аваль", МФО 323538, заборгованість в сумі 75 000 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 750 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя   В.М.Балик