Постанова

від 27.10.2008 по справі 2-а-270/2008

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - а - 270

2008р.

копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К

Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської

області в складі:

головуючої судді                 Максименко

Л.В.

при секретарі                                    Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Гадяч  адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1  до постійно діючої міжвідомчої

комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж

централізованого опалення  та гарячого

водопостачання, третя особа Гадяцька міська рада про скасування рішення

постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів

від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання щодо відмови у

відключенні від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до постійно діючої

міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж

централізованого опалення  та гарячого

водопостачання про скасування рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з

розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення та

гарячого водопостачання щодо відмови у відключенні від мережі централізованого

опалення та гарячого водопостачання, вказуючи, що він разом з дружиною ОСОБА_2.

проживають в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира обладнана централізованим

опаленням та гарячим водопостачанням, здійснення якого забезпечується КП

„Гадячтеплоенерго”. Котельня розташована далеко від будинку, в зв'язку з чим в опалювальний

сезон опалення проводиться вкрай неналежно. В квартирі сиро, мокрі стіни,

відпадають шпалери та штукатурка, хоча квартира обладнана подвійними вхідними

дверима, утеплені вікна, балкон, гаряче водопостачання здійснюється тільки в

опалювальний період. В зв'язку з незадовільним наданням вищезазначених послуг,

позивач звернувся до міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення

споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання про

надання йому дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП його квартири, але

рішенням зазначеної комісії від 07 серпня 2008 року йому було відмовлено в

цьому, тому звернувся до суду з даним позовом.

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі,

позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 

Гадяцька міська рада та міжвідомча комісія 

по розгляду питань відключення від мереж ЦО та ГВП направили до суду

заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не

заперечують.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло

квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1. та членай його

сім'ї ОСОБА_2.

Згідно протоколу № 8 від 07 серпня 2008 року постійно діючої міжвідомчої

комісії ОСОБА_1.   відмовлено у наданні

дозволу на отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального

(автономного ) теплопостачання і відключення від мереж центрального опалення та

гарячого водопостачання.

Відповідно ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем

адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про

задоволення адміністративного позову.

Відповідно ч.1 ст. 136 КАСУ відповідач може визнати адміністративний позов

протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання

адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява

приєднується до справи.

 Ч.3 цієї ж статті передбачено, що

судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням

адміністративного позову чи примиренням 

сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього

Кодексу.

Відповідно до п.2.2. „Порядку відключення окремих житлових будинків від

мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові

споживачів від централізованого теплопостачання” - засідання комісії

відбувається за участю заявника або його уповноваженого представника. Як

вбачається з протоколу міжвідомчої комісії ОСОБА_1.  не був запрошений на засідання комісії,

пояснень не надавав, рішення прийнято у його відсутності.

Виходячи з того, що відповідач та третя особа позов визнали повністю, що

відповідно до вищенаведених норм закону є підставою для задоволення позову та

враховуючи, що міжвідомчою комісією було порушено процедуру розгляду заяви

ОСОБА_1., його позов підлягає задоволенню.

 Керуючись

ст.ст. 6, 13, 24 Закону України „Про теплопостачання”, Правилами надання послуг

з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і

водовідведення від 21.07.05р., Наказом Міністерства будівництва, архітектури та

житлово-комунального господарства України 

№ 4 від 22.11.05 року Про затвердження Порядку відключення окремих

приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання

гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання,  ст. 8-11, 112, 136, 86, 159, 163, 167  КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов  ОСОБА_1  про скасування рішення постійно діючої

міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж

централізованого опалення та гарячого водопостачання щодо відмови у відключенні

від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань

відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого   водопостачання від 07.08.2008 року в частині

відмови ОСОБА_1  у відключенні від мережі

централізованого опалення та гарячого водопостачання та наданні дозволу на

отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного)

теплопостачання і відключення від мереж центрального опалення та гарячого

водопостачання до квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати постійно діючу міжвідомчу комісію з розгляду питань відключення

споживачів  від  мереж централізованого опалення та гарячого

водопостачання надати ОСОБА_1  дозвіл на

отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного)

теплопостачання і відключення від мереж центрального опалення та гарячого

водопостачання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного

суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуюча : підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                    

Л.В. Максименко