Ухвала

від 14.11.2008 по справі 2-а-270/2008

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-270/2008 р.

УХВАЛА

14 листопада 2008 р. Тетіївськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді: Волош ко Т.П.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Тетієві адміністрат ивну справу за позовом ОСОБ А_1 до Управління Пенсійног о Фонду в Тетіївському район і про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої державної соці альної допомоги, як дитині ві йни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду із названим позовом, в як ому просить суд визнати безд іяльність Управління Пенсій ного Фонду України в Тетіївс ькому районі неправомірною т а зобов'язати його виплатити їй недоплачену соціальну до помогу, як дитині війни за 2006 -20 07 роки в сумі 2 733 гривні 30 коп.

В попередньому судовому з асіданні позивачка позовні в имоги підтримала.

Представник відповідача Шосталь О.О. проти позовних вимог заперечує.

В ході попереднього судов ого засідання встановлено, щ о відповідно до Положення пр о управління Пенсійного фонд у України у Тетіївському рай оні від 08 квітня 2008 року затвер дженого начальником головно го управління Пенсійного фон ду України у Київській облас ті відповідач по справі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Тетіївському районі є о рганом Фонду, підвідомчим го ловному управлінню Пенсійно го фонду України в Київській області , яке разом з іншими у правліннями утворюють систе му органів Фонду, а отже є дер жавним органом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС Укр аїни окружним адміністратив ним судам підсудні адміністр ативні справи, у яких однією зі сторін є орган державної в лади, інший державний орган, орган влади Автономної Респ убліки Крим, їх посадова чи с лужбова особа, крім справ з п риводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки

Поскільки після відкриття провадження у справі виявил ося , що провадження у справі відкрито без дотримання пра вил предметної підсудності, тому відповідно до ст. 22 КАС У країни суд вважає за доцільн е передати вказану адміністр ативну справу на розгляд Киї вського окружного адміністр ативного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 18 ч.2 , ст. 22, 111 К АС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу з а позовом ОСОБА_1 до Управ ління Пенсійного Фонду в Тет іївському районі про визнанн я бездіяльності неправомірн ою та стягнення недоплаченої державної соціальної допомо ги, як дитині війни передати на розгляд Київського окружн ого адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п»яти днів з д ня проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвал у суду може бути подано протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.