Ухвала
від 05.02.2007 по справі 7/358-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

  

           

05.02.2007                                                                                       

Справа № 7/358-06 

 

           Дніпропетровський апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С.    

суддів:

Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу:

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на

рішення господарського суду Дніпропетровської 

області від 04.12.2006р. у справі №7/358-06

 

за позовом:

приватного підприємства “Рондо” (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, вул. Косіора, буд. 24, прим. 20)     

до:

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, АДРЕСА_1)

про:  стягнення 

28 590, 31 грн. заборгованості за договором субпідряду

і клопотання скаржника про

відновлення строку на подання апеляційної скарги

 

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга підлягає

поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Додане до апеляційної скарги

платіжне доручення НОМЕР_1. оформлене з порушенням вимог п. 14 Інструкції про

порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної

Державної податкової інспекції від 22.04.1993р. №15.

   

Відповідно до вищезазначеного пункта напис на платіжному дорученні  "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.

(дата)" повинен скріплюватись  першим

і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з

відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення відповідача

містить підпис тільки старшого бухгалтера.

На підставі наведеного та керуючись

ст. 86, п.3 ст. 97  Господарського

процесуального  кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) №1 від

20.01.2007р. повернути заявникові без розгляду.

 

Додаток:

апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, в тому числі платіжне доручення

НОМЕР_1.

Головуючий суддя                                                                               

О.С. Євстигнеєв

Суддя                                                                                                      

Л.О. Лотоцька

Суддя                                                                                                      

Р.М. Бахмат

 

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу429429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/358-06

Судовий наказ від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Постанова від 24.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні