Рішення

від 26.10.2007 по справі 2-913/2007

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                            м.  Малин                                          справа

№ 2-913/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

 головуючого -

судді Тарасенка М. П.,

  з секретарем

Хитрич Н.Я.,

 за участю

сторін,  розглянувши у попередньому

судовому засіданні в м.  Малині справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, 

-

Встановив

 Позивачка

звернулася до суду,  просить шлюб,  укладений між сторонами та зареєстрований

ІНФОРМАЦІЯ_1 року Малинським відділом ЗАГС Житомирської області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати, 

дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження залишити проживати з нею, 

посилаючись на те,  що сторони

перебувають у шлюбі понад 17 років, 

мають дітей: сина ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  за час перебування у шлюбі відповідач

періодично захоплювався іншими жінками та зраджував їй,  у зв"язку з чим виникали сварки,  а тому вони перестали довіряти один одному і

стали проживати окремо,  відповідач

близько місяця проживає з іншою жінкою.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала

своєї вимоги,  наполягає на розірвання

шлюбу,  відхиляє пропозицію суду про

примирення,  оскільки це буде суперечити

її інтересам.

Відповідач позов визнав та надав суду письмову заяву,  просить прийняти рішення у попередньому

судовому засіданні,  оскільки примирення

не можливе,  про наслідки вчинення таких

дій йому роз'яснено.

3"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в

межах заявлених вимог суд вважає,  що в

наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову,  оскільки відповідно ч.4  ст. 

174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не

порушує права,  свободи чи інтереси інших

осіб,  відповідачу відомо про наслідки

вчинення таких процесуальних дій,  а тому

є підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Сторони є постраждалими від

наслідків Чорнобильської катастрофи.

Керуючись  ст. 

ст. 11,  60,  88, 174, 179, 213, 215 ЦПК України,   ст. 

ст.  110, 112 СК України, -

Вирішив шлюб укладений між

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та

ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_5   року  

народження  та  зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 

року Малинським відділом ЗАГС Житомирської області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

Дитину ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 

залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в

сумі 7 грн. 50 коп.3а ІТЗ розгляду справи.

Звільнити сторони від сплати державного мита за

реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГСу, 

як постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського

апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження поданої протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження рішення.