Ухвала

від 24.02.2015 по справі 818/2663/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/7822/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" та ОСОБА_9, відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" звернулося з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

3. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/2663/14.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити строк до 10 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва