Ухвала
від 04.03.2015 по справі 297/507/15-ц
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/507/15-ц

Ухвала

про забезпечення позову

04 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №15 від 27 січня 2015 року, а також подав заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити Дийдянській сільській раді Берегівського району Закарпатської області вчиняти будь-які дії щодо передання земельної ділянки в с. Дийда, вул. Дачна між ділянками 106-107-113 у приватну власність.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Частиною другою цієї статті передбачено, що суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову.

Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу земельної ділянки, яка розташована на території Дийдянської сільської ради, Берегівського району та, яку ОСОБА_1 просив надати йому.

Позивач ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову зазначив, що відповідач може передати спірну земельну ділянку у право власності іншій особі.

Оскільки, предметом спору між сторонами є рішення Дийдянської сільської ради щодо нерухомого майна, тому вважаю, що вимога позивача про заборону Дийдянській сільській раді Берегівського району вчиняти будь-які дії щодо передання земельної ділянки в с. Дийда, вул. Дачна між ділянками 106-107-113 у приватну власність є співмірною із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Дийдянській сільській раді Берегівського району Закарпатської області (90234, Закарпатська область, Берегівський район, вул. Спортивна, 1, код ЄДРПОУ 04348958) вчиняти будь-які дії щодо передання земельної ділянки в с. Дийда вул. Дачна між ділянками 106-107-113 у приватну власність.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.03.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу42973656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/507/15-ц

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Рішення від 19.05.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні