Справа № 297/507/15-ц
У Х В А Л А
про подовження строку розгляду справи
24.04.2015 м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Гал Л. Л. ,
при секретарі: Боротей А.Е.,
за участю представників позивача за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року.
04.03.2015 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.03.2014 року (а.с. 14).
17.03.2015 року судове засідання було відкладено на 03.04.2015 року у зв’язку неявкою представника відповідача.
03.04.2015 року судове засідання було відкладено на 10.04.2015 року у зв’язку із клопотанням позивача про надання можливості для збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні 10.04.2015 року за письмовим клопотанням позивача був залучений до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, а також залишена без руху позовна заява ОСОБА_3, та у зв’язку цим відкладено розгляд справи на 24.04.2015 року.
24.04.2015 року представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, у зв’язку чим розгляд справи судом відкладено на іншу дату.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотала про подовження розгляду справи до 15 днів.
Інший представник позивача не заперечила щодо клопотання.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України - у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК справу необхідно розглянути у двохмісячний строк.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що представник позивача просить подовжити розгляд справи, а інший представник не заперечила щодо цього, суд вважає, що розгляд справи слід подовжити до 15 днів.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України,
ухвалив:
Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Дийдянської сільської ради №10 від 01.12.2014 року, №14 від 27.01.2015 року, №15 від 27 січня 2015 року, до 15 діб та оголосити перерву в її розгляді до 07 травня 2015 року на 09:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6.
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2015 |
Оприлюднено | 05.08.2015 |
Номер документу | 47729176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Л. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні