Ухвала

від 05.03.2015 по справі 5004/1622/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення заяви "05" березня 2015 р.             Справа № 5004/1622/12 Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова група "Майстер", м. Одеса про відстрочку виконання рішення по справі № 5004/1622/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Деанте Україна", м. Хмельницький до Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор", м. Луцьк про банкрутство Встановив: Подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ з номером поштового відправлення, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. В порушення даної вимоги заявник не долучив до заяви належних та допустимих доказів надіслання сторонам заяви та доданих до неї документів (оригінали квитанцій, лист з описом вкладення). Допущені порушення є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Заяву про відстрочку виконання рішення № 166 від 02.03.2015р. з матеріалами на 8 аркушах повернути заявнику.           Суддя                                                              П. Р. Слободян