Ухвала
від 04.02.2015 по справі 925/1048/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" лютого 2015 р. Справа №925/1048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі: Вінницькій О.В.

За участю представників:

від позивача -Горох О.П.,

від відповідача - Махаринець В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання" від 14.08.2014

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014

у справі № 925/1048/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання", М. Черкаси

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси

про стягнення 37620грн.68коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 (суддя Довгань К.І.) відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Кінотеатральне обладнання" про визнання недійсними та скасування рішень комісії ПАТ Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ з розгляду Актів про порушення №005428 від 06.05.2014р. та №005457 від 07.05.2014р. про застосування оперативно-господарських санкцій та нарахування вартості недорахованої електричної енергії по об'єкту м. Черкаси, вул. Луценко, 6 у розмірі 47197грн.46коп. та 2056грн.91коп. відповідно.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 10.11.2014 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової технічно- економічної експертизи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для дослідження питання про можливість нарахування вартості недорахованої електричної енергії на підставі актів №005428 від 06.05.2014р. та №005457 від 07.05.2014р. про порушення позивачем Правил користування електричною енергією та її обсягу на підставі конкретних пунктів та формул методики, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №925/1048/14 призначено судову технічно-економічну експертизу.

24.12.2014 до апеляційного господарського суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким матеріали справи повернуто суду, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 про призначення судової технічно-економічної експертизи залишено без виконання, в зв'язку з тим, що перше питання поставлене на вирішення експертизи відноситься до питань правового характеру, на друге та третє питання не можливо надати відповідь, оскільки відсутня відповідна методика для вирішення зазначених питань.

В зв'язку з надходженням справи до суду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 апеляційне провадження було поновлено. Розгляд справи призначено на 04.02.2015.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 04.02.2015, розглянувши матеріали справи апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного призначення у справі судової технічно-економічної експертизи, уточнивши поставлені на її вирішення питання, та направлення матеріалів справи до експертної установи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №925/1048/14 призначено судову технічно-економічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №925/1048/14 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №925/1048/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №925/1048/14.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено11.03.2015
Номер документу42983059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1048/14

Постанова від 28.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні