Ухвала
від 03.02.2015 по справі 175/3079/14-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-175/3079/14

У Х В А Л А

03.02.2015 p.смт.Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши заяву прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними документів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними документів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

02 лютого 2015 року прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області подав до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на наступні земельні ділянки, а саме: на земельну ділянку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) площею 0,1000 га (кадастровий номер 1221455400:02:008:1306) для ведення особистого селянського господарства на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району; на земельну ділянку Вишневської - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) площею 0,1000 га (кадастровий номер 1221455400:02:008:1307) для ведення особистого селянського господарства на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району; на земельну ділянку ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3)площею 0,1000 га (кадастровий номер 1221455400:02:008:1305) для ведення особистого селянського господарства на території Кіровської селищної ради.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв'язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником і не встановлено реальної небезпеки, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що підстави для забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Відмовити в задоволені заяви прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсними документів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу42996271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/3079/14-ц

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 03.02.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Рішення від 02.03.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Рішення від 15.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Прозорова М. Л.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Прозорова М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні