Ухвала

від 04.03.2015 по справі 591/9329/13-а

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/9329/13-а

Провадження № 2-а/591/3/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові суду від 20.01.2015 року у справі за адміністративним позовом Споживчого товариства Козацька слобідка до Сумської міської ради, третя особа: дочірнє підприємство Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради про визнання протиправними дій Сумської міської ради щодо прийняття п.2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 року Зарічним районним судом м.Суми було розглянуто справу за адміністративним позовом Споживчого товариства Козацька слобідка до Сумської міської ради, третя особа: дочірнє підприємство Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради про визнання протиправним дій Сумської міської ради щодо прийняття п.2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям , постановою суду позов Споживчого товариства Козацька слобідка задоволено, визнано протиправними дії Сумської міської ради щодо прийняття п. 2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям .

Однак при виготовленні повного тексту постанови судом було допущено описку , а саме двічі продубльовано зміст ст. 123 Земельного кодексу України , а також зазначено, що повний текст постанови буде виготовлений 26.01.2015 року однак його фактично і було виготовлено 26.01.2015 року .

Сторони в судове засідання не з'явились,про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи № 591/9329/13-а, вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2015 року було розглянуто адміністративний позов Споживчого товариства Козацька слобідка до Сумської міської ради, третя особа: дочірнє підприємство Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради про визнання протиправним дій Сумської міської ради щодо прийняття п.2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям задоволено, визнано протиправними дії Сумської міської ради щодо прийняття п. 2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям /а.с.85-89/.

В постанові Зарічного районного суду м.Суми було допущено описку, а саме двічі з технічних причин зазначено посилання на зміст ст. 123 Земельного кодексу України , а також зазначено, що повний текст постанови буде виготовлений 26.01.2015 року однак його фактично і було виготовлено 26.01.2015 року .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку в постанові суду.

Керуючись ч.1 ст.41, 169 КАС України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 20.01.2015 року по справі № 2-а/591/3/15 за адміністративним позовом Споживчого товариства Козацька слобідка до Сумської міської ради, третя особа: дочірнє підприємство Паркінг Комунального оптово-роздрібного підприємства Дрібнооптовий Сумської міської ради про визнання протиправними дій Сумської міської ради щодо прийняття п.2 додатку до рішення від 31.07.2013 року № 2603-МР Про надання в постійне користування земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям , а саме виключити з мотивувальної частини постанови перед реченням Тому, на думку суду, саме з вказаних критеріїв відповідач повинен був діяти, приймаючи оскаржуване рішення попередній абзац Відповідно до ст.123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: формування нової земельної ділянки (крім поділу та об'єднання) , а також зазначити що повний текст постанови виготовлено 26.01.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер