Ухвала

від 10.03.2015 по справі 904/3001/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        10.03.2015                                                                                        Справа № 904/3001/14                 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:    Величко Н.Л. (доповідач)                                                 суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. у справі № 904/3001/14 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП", с. Дослідне, Дніпропетровська область   до державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область   про визнання договору купівлі-продажу недійсним            ВСТАНОВИВ:           Ухвалою  господарського суду  Кіровоградської області від 09.02.2015 р. у даній справі (суддя Соловйова А.Є) повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.           Не погодившись з даною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та  скасувати оскаржувану ухвалу. Колегія суддів  дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав. Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру  розмір судового збору складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Підпунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Водночас, в апеляційній скарзі скаржник просить звільнити товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП" від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з важким матеріальним становищем. Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які унеможливлюють сплату судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону.   Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин. Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До апеляційної скарги скаржником не надано доказів в підтвердження його тяжкого матеріального стану. В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. До того ж, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові згідно п.4 ст. 97 ГПК України, оскільки скарга подана після закінчення п'ятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України для її оскарження, без клопотання про відновлення цього строку. З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги. Також відсутня окрема заява про відновлення строку.  За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст. 86,   п.п.  3, 4 ст. 97 ГПК України, суд, -            УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП"  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. у справі № 904/3001/14  повернути скаржнику без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатковими документами всього на 03 аркушах. Головуючий суддя:                                                                      Н.Л. Величко Суддя:                                                                                О.Г. Іванов Суддя:                                                                                О.В. Березкіна