cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2015 року Справа № 904/3001/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Партнер Груп" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до ТОВ "Партнер Груп" про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
Подана 21 квітня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Приписи наведеної норми заявником не дотримано.
До касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору.
У касаційній скарзі ТОВ "Партнер Груп" просить відстрочити сплату судового збору, однак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнято 10 березня 2015 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 30 березня 2015 року.
Відтак, касаційну скаргу ТОВ "Партнер Груп" подано до Вищого господарського суду України з пропуском строку касаційного оскарження без клопотання про його відновлення.
Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. п. 4, 5 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Партнер Груп" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.
Головуючий Л. Іванова
Судді Л. Гольцова
Т. Козир
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 12.06.2015 |
Номер документу | 44793146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Величко Надія Леонидівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні