Ухвала
від 05.03.2015 по справі 904/983/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.15р. Справа № 904/983/15 За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Стальстройінвест", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс", м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничий кувальний комплекс "Єрмак-К", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом: Українсько-сірійське товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду та стягнення попередньої оплати за договором підряду в сумі 688 613 грн. 08 коп.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/983/15 за позовом Приватного підприємства "Стальстройінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс", про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 473 861 грн. 39 коп.

05.03.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" подано зустрічний позов до Приватного підприємства "Стальстройінвест", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс", про розірвання договору підряду та стягнення попередньої оплати за договором підряду в сумі 688 613 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно пов'язаний з первісним позовом, господарський суд убачає можливим прийняти його до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 19.03.2015 року о 14:30 год.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничий кувальний комплекс "Єрмак-К" (49000, м.Дніпропетровськ, вул Богдана Хмельницького, 4, кв. 300, ЄДРПОУ 33718316).

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом: Українсько-сірійське товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, 4, корп. 2, кв. 3, ЄДРПОУ 25517193)

Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом направити на адресу Третіх осіб-2, 3 копії зустрічної позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 (43-А) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Відповідачу у зустрічному позові - відзив на зустрічну позовну заяву.

Залученим Третім особам-2, 3 - пояснення стосовно заявленого зустрічного позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43017627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/983/15

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Постанова від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні