Ухвала
від 10.03.2015 по справі 904/607/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/607/15 За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВІЙ БІЗНЕС ПАРТНЕР", м. Кривий Ріг та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК", м. Кривий Ріг

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОРУГУ ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, м. Київ

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та їх скасування

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача-1: Григоренко Н.Ж. - довіреність № 15 від 01.02.15;

від позивача-2: Дремлюх К.В. - довіреність № 5/15 від 01.01.15;

від відповідача: Васильєва О.В. - довіреність № 439/12 від 11.10.12;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВІЙ БІЗНЕС ПАРТНЕР" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та їх скасування.

Представник позивача-1 у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник позивача-2 у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні позивач надав заяву про заміну відповідача -ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" як неналежного на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК"(01001, м.Київ, вул. Хрещатик,8-А), оскільки 15.01.15 між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"та ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК" був укладений договір факторінгу, відповідно до якого всі права вимоги банку до ТОВ "ДОМАШНІЙ ЗАТИШОК" та ТОВ "ТВІЙ БІЗНЕС ПАРТНЕР" за Генеральною кредитною угодою № 012/18-01/006-07 від 19.12.07 із змінами і доповненнями, та укладеними додатковими угодами до неї, кредитним договором № 012/18-01/007-07 від 19.12.07 із змінами і доповненнями, та укладеними додатковими угодами до неї, кредитним договором №012/110-20/012-08 від 02.09.08, із змінами і доповненнями, та укладеними додатковими угодами до неї та кредитним договором № 012/18-01/008-07 від 19.12.07 із змінами і доповненнями, та укладеними додатковими угодами до нього, були відступлені ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК".

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежного відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на належного відповідача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК"(01001, м. Київ, вул. Хрещатик,8-А)

2.Відкласти розгляд справи на 24.03.15 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачам-1,2 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК", м. Київ, докази чого надати до суду.

ПАТ"КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК"- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43033420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/607/15

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні