Ухвала

від 13.08.2015 по справі 904/607/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2015 Справа № 904/607/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер", м. Кривий Ріг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок", м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року у справі № 904/607/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер", м. Кривий Ріг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФД Інвест", м. Кривий Ріг

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, м. Дніпропетровськ

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року (суддя Ніколенко М.О.) припинено провадження в частині позовних вимог про скасування виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за номером №1200, вчиненого 06 липня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. М. та вимог про скасування виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за номером № 1201, вчиненого 06 липня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. М., в решті позову відмовлено, в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер", м. Кривий Ріг в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 740,50 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок" в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 740, 50 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок" подали апеляційну скаргу, оскільки вважають, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року у даній справі не відповідає нормам матеріального права.

Одночасно апелянти просять відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, вжити заходи до забезпечення позову, спрямовані на заборону Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби міністерства юстиції України проводити стягнення на підставі виконавчих написів №1200, №1201 від 06 липня 2010 року вчинених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О.М.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу з наступних підстав.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), що набрав чинності 01 листопада 2011 року).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має майновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Додані до апеляційної скарги документи свідчать, що позивачами сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 740 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням №62 від 31 липня 2015 року. Сплачена сума судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи зі суми достягнутого господарським судом Дніпропетровської області судового збору при винесенні оскаржуваного рішення - 5 481 грн. 00 коп.

При поданні позовної заяви позивачами сплачено судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 6 699 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду Дніпропетровської області оскаржується у повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 3 349, 50 грн. (6699/2).

Апелянти просять вжити заходів забезпечення позову згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України, проте судовий збір за звернення з такою заявою не сплатили.

При поданні заяви про забезпечення позову згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" сплачується судовий збір 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 827 грн. 00 коп.

Розмір судового збору при зверненні з апеляційною скаргою за цією заявою становить 913 грн. 50 коп.

Отже не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 522 грн. 50 коп. (609 грн. 00 коп.+913 грн. 50 коп.).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер", м. Кривий Ріг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок", м. Кривий Ріг підлягає поверненню апелянтам без розгляду.

Після додання до апеляційної скарги доказів доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі позивачі мають право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер", м. Кривий Ріг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року у справі № 904/607/15 повернути апелянтам без розгляду.

Додаток на адресу позивачів: апеляційна скарга з додатками на 24 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко