Ухвала
від 06.02.2015 по справі 826/8677/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 06 лютого 2015 року          м. Київ                              К/800/62316/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року у справі №        826/8677/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» подано касаційну скаргу.                     Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.12.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 12.12.2014 року.           Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги. Судовий збір у розмірі 51, 16 грн. (платіжне доручення №        116 від 28.11.2014 року), сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.                     Керуючись статтями 108, 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» повернути скаржнику. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК». 3.        Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМАПАК» у розмірі 51, 16 грн. (платіжне доручення №        116 від 28.11.2014 року). 4. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                        Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу43050446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8677/14

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 05.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 07.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні