Ухвала

від 03.03.2015 по справі 810/852/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

03 березня 2015 року № 810/852/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м.Києві позовну заяву Приватного підприємства "Надра-Сервіс" до Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Начальника Державної інспекції сільського господарства в Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Надра - Сервіс" з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Начальника Державної інспекції сільського господарства в Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

У позовних вимогах позивач просить суд: Визнати незаконними дії Державної інспекції сільського господарства в Київській області, у зв'язку з розглядом листа прокуратури Київської області № 05/3-3692 вих-14 від 24.10.2014 року, про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при наданні в оренду ПП «Надра-Сервіс», код ЄДРПОУ 34019150, земельних ділянок, які розміщені в адміністративних межах Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при наданні в оренду Приватному підприємству «Надра-Сервіс» земельних ділянок та складання державними інспекторами сільського господарства в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складено 06 листопада 2014 року акта обстеження земельної ділянки № 04-19/92- незаконними; Визнати дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Київській області ОСОБА_1, щодо складання та направлення до ОСОБА_5 Київської області листів від 21.11.14 року № 02-3-09/6771 та від 12.12.14 року № 02-3-09/7058, стосовно дотримання вимог земельного законодавства Приватним підприємством «Надра-Сервіс», код ЄДРПОУ 34019150 - незаконними.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки, позовні вимоги стосуються дій відповідачів з розгляду ОСОБА_5 Київської області № 05/3-3692 вих-14 від 24.10.2014 року та складання і направлення до ОСОБА_5 Київської області листів від 21.11.14 року № 02-3-09/6771 та від 12.12.14 року № 02-3-09/7058, отже рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_5 Київської області, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості 3-ї особи ОСОБА_5 Київської області.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 53, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лиска І.Г .

2. Залучити до участі у справі №810/852/15 в якості третьої особи - ОСОБА_5 Київської області, про що її повідомити.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17 березня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

а) витребувати від позивача: оригінали доданих до позову документів.

б) витребувати від відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Київській області : належним чином завірену копію листа ОСОБА_5 Київської області № 05/3-3692 вих-14 від 24.10.2014 року та листів від 21.11.14 року № 02-3-09/6771 та від 12.12.14 року № 02-3-09/7058

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2015 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лиска І.Г.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.