Ухвала

від 02.03.2015 по справі б8/112-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № Б8/112-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. (Заявник ),

до відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, Бульвар 1-го травня, буд. 13,

про визнання правочину недійсним,

в межах справи № Б8/112-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш", ідентифікаційний код юридичної особи: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Бережний А.Г., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1713, виданого Міністерством юстиції України 26 липня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року у справі № Б8/112-12;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Банкрута/ Заявника: Манько Р.М., який діє на підставі довіреності від 02.03.2015 року б/№;

від Відповідача: Давідкова К.О., яка діє на підставі довіреності від 14.11.2014 року № 22;

від Кредитора: не з'явився;

ліквідатор Банкрута : не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/112-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584) (Кредитор ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 12.11.2012 р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону про банкрутство; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09 вересня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 02 вересня 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2013 р. продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-12 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 18.11.2013 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 листопада 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013 р. відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24.02.2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 24 лютого 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 02 червня 2014 року; усунуто Климова О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б8/112-12; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бережного А.Г.; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 12 листопада 2012 року, надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про всі вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури у відповідності до вимог законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/112-12 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 03.11.2014 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 03.11.2014 р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором Банкрута в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі вимоги ст.ст. 25- 32.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 року, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/112-12, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на шість місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 січня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 21 січня 2015 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" в ліквідаційній процедурі заходи проведені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі вимог ст.ст. 25- 32.

29.12.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання недійсним правочину б/№, б/д (вх. № 5871/14 від 29.12.2014 року), у якій Банкрут в особі ліквідатора Банкрута просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.10.2006 року між ТОВ "Білоцерківагромаш" та ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ" зареєстрований приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко О.В. за № 5843 за яким ТОВ "Білоцерківагромаш" продало, а ТОВ "БілоцерківМАЗ" придбало нежитлову будівлю літ. З (корпус № 14) площею 909,3 кв. м. по бульвару 1 Травня, буд. 13, м. Біла Церква за 311 000 грн.; в якості доказів витребувати від Національного банку України інформацію щодо середньої процентної ставки за депозитами в комерційних банках України в період з 2006 по 2007 рік; у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко Олени Віталіївни витребувати документи, які були надані сторонами для укладання договору купівлі-продажу від 06.10.2006 року між ТОВ "Білоцерківагромаш" та ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ" зареєстрований приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко О.В. за № 5843, за яким ТОВ "Білоцерківагромаш" продало, а ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ" придбало нежитлову будівлю літ. "З" (корпус № 14) площею 909,3 кв. м. по бульвару 1 Травня, буд. 13, м. Біла Церква за 311 000 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. про визнання недійсним правочину б/№, б/д прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02 березня 2015 року; зобов'язано Заявника та Відповідача надати суду низку документальних доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 18 травня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 13 травня 2015 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" в ліквідаційній процедурі заходи проведені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі вимог ст.ст. 25- 32.

16.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко О.В. надійшов лист від 13.02.2015 року №29/01-16 з доданими документами.

02.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 27.02.2015 року № 05/175 (вх. № 4586/15 від 02.03.2015 року) з доданими документами, у якому Відповідач просить відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсним договору.

В судове засідання 02.03.2015 року з'явились представники Заявника та Відповідача, які вимоги ухвали суду від 05.01.2015 року в повному обсязі не виконали, надали пояснення по справі. Ліквідатор Банкрута та представник Кредитора в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Заявника та Відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в ред., що діяла до набрання чинності редакцією Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, а щодо продажу майна банкрута, - в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2015 року зобов'язано Заявника та Відповідача на призначене судове засідання надати суду низку документальних доказів по справі. Проте, Заявник та Відповідач вказаних вимог суду не виконали, витребувані судом докази у повному обсязі не подали.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Детально дослідивши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, а саме від комунального підприємства Київської обласної ради "ПІВДЕННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" належним чином засвідчених копій реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" з повним переліком та підставами відчуження майна - нежитлової будівлі літ. З (корпус № 14) площею 909,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. 1 Травня, буд. 13, на користь товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛОЦЕРКІВМАЗ".

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання 02.03.2015 року ліквідатора Банкрута та представника Кредитора, неподанням Заявником та Відповідачем витребуваних судом доказів у повному обсязі, необхідністю витребування нових доказів, суд, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. про визнання недійсним правочину б/№, б/д (вх. № 5871/14 від 29.12.2014 року) у судовому засіданні на 23 березня 2015 року на 17 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

3. Вдруге зобов'язати Відповідача на призначене судове засідання надати суду належні докази виконання зобов'язань з оплати отриманого майна за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.10.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 5843 (платіжні доручення, банківські виписки тощо) .

4. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

5. Зобов'язати комунальне підприємство Київської обласної ради "ПІВДЕННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" (ідентифікаційний номер: 38614754, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла церква, площа Торгова, буд. 5) протягом 5-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" (ідентифікаційний код юридичної особи: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) з повним переліком та підставами відчуження майна - нежитлової будівлі літ. З (корпус № 14) площею 909,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. 1 Травня, буд. 13, на користь товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛОЦЕРКІВМАЗ" ( ідентифікаційний код: 31907458, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, Бульвар 1-го травня, буд. 13).

6. Попередити Заявника, Відповідача та комунальне підприємство Київської обласної ради "ПІВДЕННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду . Попередити про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі;

Дану ухвалу та копію ухвали про порушення провадження у справі № Б8/112-12 від 29.10.2012 року надіслати комунальному підприємству Київської обласної ради "ПІВДЕННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ".

Суддя П.Ф. Скутельник