Ухвала
від 02.11.2015 по справі б8/112-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № Б8/112-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Білоцерківмаз», м. Біла Церква

про визнання недійсним правочину

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. допущено друковані описки, а саме, невірно вказано найменування юридичної особи, ліквідатор якої звернувся до суду з заявою про визнання недійсним правочину. Так, замість «ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш»» вказано «ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Білоцерківмаз»» .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. у даній справі, а саме, ліквідатора (заявника заяви про визнання недійсним правочину) слід читати так: «ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш»» .

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. у справі № Б8/112-12 (провадження з розгляду заяви ТОВ "Білоцерківагромаш" в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину) викласти в наступній редакції:

«Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківагромаш» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.10.2006 р. залишити без задоволення.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53192861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/112-12

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні