Ухвала
від 12.03.2015 по справі 908/49/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/63/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.2015 Справа № 908/49/15-г

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства «Салфит» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Курлат Дорел (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, офіс 68)

про зобов'язання відповідача визнати вимоги позивача в сумі 382315,75 грн. та включення вимог до реєстру та ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі № 908/49/15-г (суддя Гандюкова Л.П.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до відповідача: Приватного підприємства «Салфит» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Курлат Дорел про зобов'язання відповідача визнати вимоги позивача в сумі 382315,75 грн. та включення вимог до реєстру та ліквідаційного балансу повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі № 908/49/15-г скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/63/15.

2. Справу призначити до розгляду на 08.04.2015 р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати: документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали заяви про відкриття поточних рахунків від 31.01.2011 р., 03.02.2011 р., 10.08.2012 р., договору № DNUGLOF03173 від 28.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; обґрунтовані розрахунки сум заборгованості (окремо за кожним договором); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договорами станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; докази належного виконання грошового зобов'язання за договорами; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договорами станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.03.2015
Оприлюднено17.03.2015
Номер документу43054669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/49/15-г

Постанова від 05.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні