Ухвала

від 11.03.2015 по справі 920/231/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 920/231/15

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецТехНагляд",

м. Запоріжжя;

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний

діагностичний центр безпеки дорожнього руху", смт. Степанівка

Сумського району Сумської області;

про стягнення 22 640 грн. 30 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Соколов Ю.К. (довіреність № 1 від 07.11.2014 р.);

від відповідача: Терехова Х.В. (довіреність № 5 від 18.02.2015 р.);

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 22 640 грн. 30 коп. заборгованості, з яких: 18 000 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору № 71 від 07.07.2011 р.; 4 374 грн. 00 коп. інфляційних втрат; 266 грн. 30 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично збільшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на свою користь 6 282 грн. 00 коп. інфляційних втрат, а також просить відшкодувати витрати на правову допомогу адвоката. Дана заява відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову, а також надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Дані документи судом були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2015 р. о 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Зобов'язати позивача направити відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, підписаний акт надати суду в наступне судове зсідання; надати письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Соколової Н.І.

3. Зобов'язати відповідача забезпечити всі необхідні умови для проведення звірки взаєморозрахунків та надати необхідні документи; надати письмові пояснення по справі з урахуванням заяви позивача про уточнення/збільшення позовних вимог, контррозрахунок, надати документи на підтвердження дотримання інструкції «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» від 25.04.1966 р. № П-7 щодо виявлення невідповідності якості отриманої продукції та докази поставки реєстраційних обліково-ідентифікаційних табличок з ідентифікаційним номером та кодом області № 19 неналежної якості; надати документи обліку, реєстрації отриманих від позивача обліково-ідентифікаційних табличок з ідентифікаційним номером та кодом області № 19, у випадку їх списання або реалізації надати документи, що підтверджують відповідні дії.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА