Ухвала

від 12.03.2015 по справі 359/5249/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 359/5249/14-ц,

Провадження № 2/359/45/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

за участі представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом знесення самовільно побудованих будівель, визнання недійсними рішень сільської ради про надання земельних ділянок та державних актів про право власності на землю, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог : Управління Держземагенства у Бориспільському району Київ-ської області про встановлення земельного сервітуту, -

встановив:

10 червня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області позивач ОСОБА_1 звернувся з вище зазначеною позовною заявою, з урахуванням уточнюючої позовної заяви від 17 жовтня 2014 року, якою просить суд :

- постановити рішенням, яким зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні належними позивачу земельними ділянками по вулиці Озірній № 22-Б та 22-В в с. Гнідин Бориспільського району Київської області шляхом знесення металевої огорожі, якою відгороджено частину належних йому земельних ділянок на кутах повороту межі за № 4, 5, 9, 10 з південної сторони, а також шляхом знесення капітальних споруд та трансформаторної підстанції, що знаходиться на самовільно захопленій частині земельної ділянки та шляхом демонтажу асфальтового покриття;

- визнати незаконним рішення Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області зап № 388-У від 29 вересня 2008 року про надання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вулиці Озерній 22 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області;

- визнати недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 793790 від 30.04.2008 року та серії ЯБ № 793791 від 30.04.2008 року, видані на підставі рішення Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 388-УІІ від 29 вересня 2008 року на земельні ділянки з кадастровими номерами : НОМЕР_1: 02:002:0032 та 3220882601:02:002:0031 в с. Гнідин Бориспільського району Київської області на ім'я ОСОБА_4;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 20 000 грн. моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача судові витрати в сумі 625,60 грн. та витрати на виконання робіт з проведення інвентаризації земельних ділянок та складання технічної документації з землеустрою в сумі - 2500 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 01 серпня 2014 року 09 год. 30 хв.

13 листопада 2014 року представник відповідача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подала до Бориспільського міськрайонного суду Київської області зустрічну позовну заяву, в якій просить: встановити постійний і безоплатний земельний сервітут на право прокладання та експлуатації ліній електропередач, газопроводу, на частині земельної ділянки кадастровий номер 3220882601:02:002:0018 площею 126,51 кв.м за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин та на частині земельної ділянки кадастровий номер 3220882601:02:002:0016 площею 271,82 кв.м за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин, що належать на праві власності ОСОБА_1, згідно додатку № 2 висновку експерта № 141011-01 ДП «Київський науково-дослідний інститут незалежних експертиз» від 11.10.2014 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження з вимогами ОСОБА_4за зустрічним позовом .

12 березня 2015 року в судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем чи представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України наявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду в зв'язку з поданням її представником заяви про залишення зустрічного позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 207, 208-209, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагенства у Бориспільському району Київської області про встановлення земельного сервітуту- залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Л. В. Яковлєва