Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-520/2007

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-520 / 2007 року

Справа № 2-520 / 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  

УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                    Таращанський

районний суд Київської   області в

складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що

втратила право на користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищеназваним позовом.

В судовому

засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і просять визнати ОСОБА_3

таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в м. ТаращаАДРЕСА_1, де він

зареєстрований, оскільки відповідач декілька років не проживає за вищевказаною

адресою.

Ту обставину, що

відповідач близько двох років не проживає в будинку в м. Тараща,АДРЕСА_1 можуть

підтвердити свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5..

Відповідач позов

не визнав та пояснив, що колишня дружина ОСОБА_1. чинила йому перешкоди у

користування жилим приміщенням, не пускала його в будинок, але визнав той факт,

що близько двох років він за вказаною адресою дійсно не проживає.

Судом

встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та відповідач зареєстрували шлюб 04 лютого 1990 року в відділі ЗАГСу Таращанського

райвиконкому Київської області, актовий запис № 9. На праві спільної

часткової власності позивачі мають житловий будинок в м. Тараща,АДРЕСА_1, де

зареєстрований відповідач. 02 березня 2007 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1. та

відповідачем було розірвано. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач

декілька років тому, а саме з липня 2005 року залишив сім'ю і перейшов

проживати в інше місце.

Указані

обставини встановлено з пояснень сторін, показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5., матеріалів

справи, вивчених в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. підтвердили той факт, що відповідач близько двох

років не проживає в будинку в м. Тараща поАДРЕСА_1 і що ніяких перешкод позивачі у

користуванні вказаним жилим приміщенням йому не чинили.

Враховуючи дані

обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки ст. 71 ЖК України

передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за

ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а в судовому

засіданні знайшла підтвердження та обставина, що відповідач не проживає у

вищевказаному жилому приміщенні більше шести місяців.

Керуючись ст.ст.

2, 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3

таким, що втратив право на користування житловим будинком в м. ТаращаАДРЕСА_1.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.