Рішення
від 30.10.2007 по справі 2-520/2007
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 520 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Рожищенськи й районний суд Волинської об ласті в

складі: голов уючого - су дді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Кі зіцькій І.В.

з участю позивачів - ОСОБА _1, ОСОБА_2 представника в ідповідача- Карпович Н.В. роз глянувши у відкритому судово му засіданні в місті Рожище ц ивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ко пачівської сільської ради пр о визнання права власності н а спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зверну лися в суд з позовом до Копачі вської сільської ради про ви знання права власності на сп адкове нерухоме майно, обґру нтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за запов ітом житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1. Дан ий будинок належав на праві п риватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 1.

На даний час вони не можуть оформити право власності на будинок, через відсутність д ержавної реєстрації нерухом ого майна за спадкодавцем. Пр осять визнати за ними право в ласності на житловий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позив ачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 поз ов підтримали повністю з під став, зазначених в позовній з аяві, просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівл ями і спорудами, який знаходи ться АДРЕСА_1.

Представник відповідача К арпович Н.В. в судовому засіда нні позов визнала, згідна виз нати право власності на житл овий будинок з надвірними бу дівлями і спорудами, який зна ходиться АДРЕСА_1 за позив ачами.

Заслухавши пояснення стор ін, з'ясувавши обставини спра ви та перевіривши їх доказам и, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задовол ення.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК Укр аїни спадкування здійснюєть ся за заповітом або за законо м.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України сп адкоємець, який постійно про живав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вв ажається таким, що прийняв сп адщину, якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цьо го Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1299 ЦК Укра їни, якщо у складі спадщини, я ку прийняв спадкоємець, є нер ухоме ма йно, спадкоємець зоб ов'язаний зареєструвати прав о на спадщину в органах, які з дійснюють державну реєстрац ію нерухомого майна.

Право власності на нерухом е майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстра ції цього майна.

В судовому засіданні встан овлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спор удами, який знаходиться АД РЕСА_1 по особовому рахунку №70 належить ОСОБА_3 (а.с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_3 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спад коємцями за заповітом житлов ого будинку з надвірними буд івлями і спорудами, який знах одиться АДРЕСА_1 (а.с. З).

Згідно технічного паспорт а житловий будинок, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 44, 8 кв.м, інв ентаризаційна вартість буди нку становить 45 326 грн. (а.с. 22-29).

За таких обставин, суд прих одить до висновку, що позов с лід задовольнити і визнати з а ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на житловий будин ок, який знаходиться АДРЕС А_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, 1217, 1268, 1299 ЦК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОС ОБА_2 право власності на жит ловий будинок з навірними бу дівлями і спорудами, загальн ою площою 44, 8 кв.м АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.10.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5115667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-520/2007

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Матвійчук Л.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

Рішення від 19.06.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Ухвала від 28.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні