Ухвала
від 11.03.2015 по справі 820/18328/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ № К/800/10124/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СПЛАВ»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року

у справі № 820/18328/14

за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СПЛАВ»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СПЛАВ» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі № 820/18328/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СПЛАВ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі № 820/18328/14.

2. Витребувати матеріали справи № 820/18328/14 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйов (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43071972
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/18328/14

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 21.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бездітко Д.В.

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бездітко Д.В.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 11.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 25.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 08.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 20.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні