Ухвала

від 25.02.2015 по справі 908/5184/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.02.2015 справа № 908/5184/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія", смт. Високий Харківської області

до: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 1 099 734,69 грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія", смт. Високий Харківської області

про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від ВАТ ЗМК "Запоріжсталь": Мороз Є.О. довіреність № 3123 від 25.12.2013р.

від ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія": Семенець С.М., довіреність № 01/08-14від 01.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" про стягнення 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. та зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" певні дії, а саме вивезти за власний рахунок з території Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" обладнання - "Робоче колесо двох венечне турбіни АКВ-12" № 485 на суму 915 600,00 грн. поставлене за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. згідно видаткової накладної № 1/2 від 04.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" до Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" про стягнення 1 099 734,69 за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. прийнята до розгляду, порушено провадження у справі 908/5184/14 (провадження № 13/126/14), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.12.2014р.

Ухвалою суду від 11.12.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" про стягнення штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії до спільного розгляду з первісним позовом. Судове засідання призначено на 15.12.2014р.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2015р., у зв'язку з витребуванням додаткових документів та доказів по справі.

Ухвалою від 20.01.2015р. розгляд справи відкладено на 05.02.2015р., у зв'язку із усним клопотанням представника Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" щодо ознайомлення з відзивом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія".

Ухвалою суду від 05.02.2015р. строк розгляду справи продовжено до 26.02.2015р. та відкладено розгляд справи на 25.02.2015р.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Представник Відкритого акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату "Запоріжсталь" в судовому засіданні підтримав заяву № 11/2008342/ЕМ від 09.02.2015р. про укладення мирової угоди у справі № 908/5184/14, згідно якої просить суд задовольнити мирову угоду та припинити провадження по справі, у відповідності до ст. 78, 80 ГПК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" проти заявленої заяви не заперечив та просить суд задовольнити мирову угоду та припинити провадження по справі, у відповідності до ст. 78, 80 ГПК України.

На затвердження надана мирова угода від 09.02.2015р., яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/5184/14

м. Запоріжжя « 09» лютого 2015р.

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач за первісним позовом, з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія», в особі директора Бартєнєва Є.В., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач за первісним позовом, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. які є предметом позову і зустрічного позову у справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14.

2. Сторони досягай взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 за позовом ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» до ВАТ "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, 3% річних за користування коштами та судового збору; за зустрічним позовом ВАТ «Запоріжсталь» до ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» про стягнення штрафних санкцій та зобов'язання виконати певні дії.

3. ВАТ «Запоріжсталь» підтверджує існування станом на 04.02.2015р. простроченої заборгованості перед ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» за отриману продукцію за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. у розмірі 915 600,00 грн. (дев'ятсот п'ятнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок).

ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» відмовляється від стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» інфляційних витрат у сумі 165 998,28 грн., 3% річних у сумі 18 136,41 грн. Судові витрати за позовом позивача за первісним позовом по справі господарського суду Запорізької області №908/5184/14 покладаються на ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія».

4. ВАТ «Запоріжсталь» відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову до ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» про стягнення штрафних санкцій в сумі 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії в повному обсязі. Судові витрати відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 залишаються за ВАТ «Запоріжсталь».

ВАТ «Запоріжсталь» бере на себе зобов'язання погасити суму заборгованості за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013 року у розмірі 915 600,00 грн. в строк до 13.03.2015 року частками в строки: до 20.02.2015 року, до 27.02.2015 року та до 13.03.2015 року.

Погашення визначених в цьому пункті сум буде здійснюватись у гривнях на розрахунковий рахунок ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія".

5. Повна та своєчасна виплата з боку Відповідача суми, передбаченої п. 4 цієї мирової угоди є повним та остаточним врегулюванням всіх спорів та розбіжностей по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 за результатами виконання сторонами договору поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р .

6. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода складена українською мовою на одному аркуші у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРШ

ВАТ «Запоріжсталь» ТОВ "Харківська енерго-ремонтна

м. Запоріжжя компанія"

вул.. Південне шосе, 72 Харківська обл., Харківський р-н, смт. П/р 26007962490637 Високий, буд. 83/81

в ПАТ «ПУМБ» п/р 26005799951751 в

м. Донецьк, ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»

МФО 334851 м. Київ,

ЄДРПОУ 00191230 МФО 380838

ЄДРПОУ 36429262

ВІДПОВІДАЧ за первісним позовом: ПОЗИВАЧ за первісним поовом:

Начальник юридичного управління Директор

---

/Р.В. Бойчук/

---

/Є.В. Бартєнєв/

Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Умови мирової угоди сторін по справі № 908/5184/14 стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмета позову за первісним позовом - стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. на користь позивача та за зустрічним позовом - стягнення з ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія" штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії.

Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана начальником юридичного управління ВАТ «Запоріжсталь» Р.В. Бойчук та директором ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія" Є.В. Бартєнєв, а сама мирова угода підписана також начальником юридичного управління ВАТ «Запоріжсталь» Р.В. Бойчук та директором ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія" Є.В. Бартєнєв.

Повноваження представників сторін на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди, а саме:

повноваження начальника юридичного управління ВАТ «Запоріжсталь» Р.В. Бойчук підтверджені довіреністю № 1709 від 06.08.2012р. (копія залучена до матеріалів справи);

повноваження директора ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія" Є.В. Бартєнєва підтверджені випискою із статуту затвердженого протоколом № 2 від 10.01.2011р. (копія залучена до матеріалів справи);

Згідно зі ст. 13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в іншій формі.

За умовами мирової угоди сторін, ВАТ «Запоріжсталь» підтверджує існування станом на 04.02.2015р. простроченої заборгованості перед ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» за отриману продукцію за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. у розмірі 915 600,00 грн. ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» відмовляється від стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» інфляційних витрат у сумі 165 998,28 грн., 3% річних у сумі 18 136,41 грн. Судові витрати за позовом позивача за первісним позовом по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 покладаються на ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія». ВАТ «Запоріжсталь» відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову до ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» про стягнення штрафних санкцій в сумі 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії в повному обсязі. Судові витрати відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 залишаються за ВАТ «Запоріжсталь». ВАТ «Запоріжсталь» бере на себе зобов'язання погасити суму заборгованості за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013 року у розмірі 915 600,00 грн. в строк до 13.03.2015 року частками в строки: до 20.02.2015 року, до 27.02.2015 року та до 13.03.2015 року. Погашення визначених в цьому пункті сум буде здійснюватись у гривнях на розрахунковий рахунок ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія".

Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову за первісним позовом - стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» 1 099 734,69 грн. за договором № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. на користь позивача та за зустрічним позовом - стягнення з ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія" штрафних санкцій на суму 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі. Наслідки цих процесуальних дій представникам сторін зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

"...7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом".

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/5184/14

м. Запоріжжя « 09» лютого 2015р.

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач за первісним позовом, з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія», в особі директора Бартєнєва Є.В., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач за первісним позовом, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. які є предметом позову і зустрічного позову у справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14.

2. Сторони досягай взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 за позовом ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» до ВАТ "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, 3% річних за користування коштами та судового збору; за зустрічним позовом ВАТ «Запоріжсталь» до ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» про стягнення штрафних санкцій та зобов'язання виконати певні дії.

3. ВАТ «Запоріжсталь» підтверджує існування станом на 04.02.2015р. простроченої заборгованості перед ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» за отриману продукцію за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р. у розмірі 915 600,00 грн. (дев'ятсот п'ятнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок).

ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» відмовляється від стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» інфляційних витрат у сумі 165 998,28 грн., 3% річних у сумі 18 136,41 грн. Судові витрати за позовом позивача за первісним позовом по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 покладаються на ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія».

4. ВАТ «Запоріжсталь» відмовляється від позовних вимог по зустрічному позову до ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» про стягнення штрафних санкцій в сумі 73 248,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії в повному обсязі. Судові витрати відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі господарського суду Запорізької області №908/5184/14 залишаються за ВАТ «Запоріжсталь».

ВАТ «Запоріжсталь» бере на себе зобов'язання погасити суму заборгованості за договором поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013 року у розмірі 915 600,00 грн. в строкдо 13.03.2015 року частками в строки: до 20.02.2015 року, до 27.02.2015 року та до 13.03.2015 року.

Погашення визначених в цьому пункті сум буде здійснюватись у гривнях на розрахунковий рахунок ТОВ "Харківська енерго-ремонтна компанія".

5. Повна та своєчасна виплата з боку Відповідача суми, передбаченої п. 4 цієї мирової угоди є повним та остаточним врегулюванням всіх спорів та розбіжностей по справі господарського суду Запорізької області № 908/5184/14 за результатами виконання сторонами договору поставки № 20/2013/1707 від 05.09.2013р .

6. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода складена українською мовою на одному аркуші у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРШ

ВАТ «Запоріжсталь» ТОВ "Харківська енерго-ремонтна

м. Запоріжжя компанія"

вул.. Південне шосе, 72 Харківська обл., Харківський р-н, смт. П/р 26007962490637 Високий, буд. 83/81

в ПАТ «ПУМБ» п/р 26005799951751 в

м. Донецьк, ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»

МФО 334851 м. Київ,

ЄДРПОУ 00191230 МФО 380838

ЄДРПОУ 36429262

ВІДПОВІДАЧ за первісним позовом: ПОЗИВАЧ за первісним поовом:

Начальник юридичного управління Директор

---

/Р.В. Бойчук/

---

/Є.В. Бартєнєв/

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-ремонтна компанія" (62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, пр.-т. Леніна, 83/81, код ЄДРПОУ 36429262) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ банку 206, параметр RR 83) 20 167 (двадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 69 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя В.Г. Серкіз