Ухвала

від 12.03.2015 по справі 907/1160/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.03.15 Справа № 907/1160/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.01.2015 р.

у справі № 907/1160/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд", с. Голубине Свалявського району

до відповідача управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

про стягнення 173 528,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.01.2015р. позов задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд" суму 97071,48 грн., в т. ч. 5000 грн. пені за прострочення платежу, 11546,96 грн. 3% річних, 80524,52 грн. втрат від інфляції, суму 2756,90 грн. на відшкодування судового збору та 7000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 11.02.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 12.03.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. у зв'язку з зайнятістю судді Кравчук Н.М. у іншому судовому засіданні у склад колегії суддів для розгляду справи № 5008/686/2012 введено замість судді Кравчук Н.М. - суддю Дубник О.П.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача подав клопотання про надіслання копії апеляційної скарги та відкладення розгляду справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст.94 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цією скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано до апеляційної скарги квитанцію №0012794 0011255 від 12.02.2015 р., що є доказом про направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Щодо клопотання представника позивача про направлення копії апеляційної скарги на його адресу, то судова колегія звертає увагу представника позивача, що такий обов'язок суду нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено. Натомість, ст.22 ГПК України встановлено право учасників процесу знайомитись з матеріалами справи, робити витяги та знімати копії з них.

А відтак, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання як заявлене без достатніх правових підстав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 11.03.2015р.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2015 р. о 10:40_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.